| / |
| 主要参数 | i7 3517U | Atom C2518 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Rangeley
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
13 W W
|
| 内存参数 | i7 3517U | Atom C2518 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3/DDR3L 1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 3517U | Atom C2518 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
-
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
16
|
-
|
|
Shader
|
128
|
-
|
|
Direct X
|
11.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2013Q3
|
先说结论:
| 指标 | i7 3517U | Atom C2518 |
|---|---|---|
| 单核跑分(84 vs 57) | 单核快——对日常应用(浏览器、Office、轻度游戏)来说,i7 的响应速度明显更好。 | 单核慢——同样的任务会稍显卡顿。 |
| 多核跑分(213 vs 228) | 两个核心加超线程,总共四条线程,虽然核心少,但因为每个核心更强,整体多任务表现跟 Atom 差不多。 | 四个物理核心但没有超线程,单独跑同一任务时略快,但每个核心都比较弱。 |
| 主频 & 架构 | 1.90 GHz / Ivy Bridge → 性能更高。 | 1.70 GHz / Rangeley → 更省电。 |
| TDP | 17 W → 稍高功耗,但在笔记本里仍属于“低功耗”级别。 | 13 W → 真正的低功耗,适合长时间待机。 |
| 内存支持 | DDR3‑1600 → 能跑更快的内存,提升整体吞吐量。 | DDR3/DDR3L‑1333 → 内存速度略慢,但足够满足嵌入式需求。 |
| ECC 支持 | 无 → 对普通桌面/笔记本没影响。 | 有 → 在服务器或NAS等需要数据完整性的场景中很有用。 |
轻薄本 / 笔记本
掌上游戏机 / 小型迷你主机
嵌入式系统 / NAS / 软路由 / 机顶盒
办公与日常娱乐
根据你平时最常做的事情挑一个即可。如果你只是想把它装进一本薄薄的笔记本里,用来上网和写文件,i7 是更自然的选择;如果你打算把它塞进一个小盒子里,让它永远在线做路由或存储工作,Atom 就是最佳伙伴。