| / |
| 主要参数 | i7 3517U | i5 4570TE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
2.7 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
3.3 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
2x256 KB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 3517U | i5 4570TE |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1333
DDR3-1600 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | i7 3517U | i5 4570TE |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
20
|
|
Shader
|
128
|
160
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2013Q2
|
先说结论:
| 指标 | i7 3517U | i5 4570TE |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 1.9 GHz / 3.0 GHz | 2.7 GHz / 3.3 GHz |
| 单核跑分 | 84 | 126 |
| 多核跑分 | 213 | 263 |
| TDP(功耗) | 17 W | 35 W |
| 集成显卡 | HD 4000 | HD 4600 |
| 架构 & 指令集 | Ivy Bridge + AVX | Haswell + AVX2/FMA3 |
i5 的基准频率高了近40%,睿频也比 i7 高了10%。这意味着即使只有一个核心在跑,i5 的速度也明显快一些——对打开软件、浏览网页、看视频都能感受到更顺畅。
两颗芯片都有两个物理核心,但 i5 在多任务或需要并行处理时能利用更高的时钟和更先进的指令集,整体多核得分提升约25%。如果你经常同时运行几个程序(比如浏览器+邮件+即时通讯),i5 会让系统保持流畅。
i7 的 TDP 是 17 W,几乎是 i5 的一半。这就是为什么它常被放进超轻薄笔记本:电池续航长、散热小。相反,i5 的功耗较高,适合桌面或工业机箱,有足够的散热空间来发挥其性能。
HD 4600 比 HD 4000 拥有更多 Shader 单元(160 vs 128),在图形渲染和轻度游戏时能跑得更快、更稳定。若你偶尔玩点老旧游戏或做些图形设计,i5 的显卡会更友好。
i5 基于 Haswell,支持 AVX2 和 FMA3 等新指令,对现代软件(尤其是科学计算、视频编码等)有加速作用。i7 则停留在 Ivy Bridge,只支持 AVX。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻薄本 / 随身使用(长续航、低发热) | i7 3517U |
| 桌面工作站 / 工业机箱(持续高负载、多任务) | i5 4570TE |
| 偶尔玩游戏 / 图形工作 | i5 4570TE 更佳,因为显卡更强 |
| 日常办公 / 网页冲浪 | 两者都能胜任,但如果你不想额外消耗电量,i7 更合适 |
根据你平时最常做的事情挑选即可——想省电又不需要太猛的运算,就选 i7;想要劲头十足、无论多任务还是稍微重一点的应用,都选 i5。