| / |
| 主要参数 | i7 3517U | i5 4200M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
3.10 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
37 W
|
| 内存参数 | i7 3517U | i5 4200M |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3517U | i5 4200M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
20
|
|
Shader
|
128
|
160
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2013Q2
|
一、先说结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| i5‑4200M | 想要更快的多任务处理、视频剪辑、轻度游戏或需要更强图形性能的人 |
| i7‑3517U | 更注重便携、续航和轻度办公、网页浏览的用户 |
二、为什么会有这样的区别?
我们把“跑分”当成日常使用里“电脑跑得快慢”的直观指标,下面用最通俗的方式拆开来看。
虽然两者都只有2核4线程,但后者的主频低了不少。
| 测试 | i7‑3517U | i5‑4200M | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 223 | 256 | +15% |
| Cinebench R20 多核 | 467 | 631 | +35% |
| Geekbench 5 单核 | 592 | 778 | +31% |
| Geekbench 6 单核 | 521 | 918 | +76% |
| Geekbench 6 多核 | 1031 | 1872 | +82% |
| XinBench 单核 | 84 | 115 | +36% |
| XinBench 多核 | 213 | 295 | +38% |
简单说:无论是单线程还是多线程,i5‑4200M 都比 i7‑3517U 高出几十到几百个百分点。
对于日常办公、网页冲浪,这种差距几乎感受不到;但在打开多个程序、编辑视频或玩轻度游戏时,你会明显感觉到 “卡顿” 或 “流畅”。
经常外出办事,需要长时间使用电池,偶尔做点文档或看视频。
经常需要同时运行几个大型软件(比如 Excel+PowerPoint+邮件+浏览器),或者偶尔做点视频剪辑/轻度游戏。
想买一台超薄笔记本,对重量和厚度有严格要求。
想买一台商务笔记本,需要稳定的性能和一定的扩展性。
根据你平时最常做的事情来决定——如果你不怕牺牲一点续航就想要更快,那就选 i5;如果你更在意随身携带和电池寿命,就选 i7。祝你选到满意的机型!