| / |
| 主要参数 | i7 3517U | i3 3220 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
55 W
|
| 内存参数 | i7 3517U | i3 3220 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3517U | i3 3220 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 2500
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
6
|
|
Shader
|
128
|
48
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2012Q2
|
简要结论
如果你想在轻薄笔记本里随身携带、偶尔玩点不太吃力的游戏或做一点视频剪辑,
i7 3517U 是更合适的选择——它专门为低功耗、长续航而设计。
如果你需要一台桌面电脑来处理多任务、办公软件、编程或者想玩中等画质的游戏,
i3 3220 更胜一筹——它拥有更高的主频、更大的缓存以及更强的显卡,整体性能更稳健。
在日常使用里,单个任务往往只用到一个核心。i3 的主频比 i7 高大约 40%,所以在打开程序、浏览网页、编辑文档时,它能更快完成同样的工作。
当你一次打开多个应用(比如 Word + Excel + 浏览器 + 邮件)时,i3 的更大缓存和更高主频让它在多任务切换时更顺畅。i7 的超线程在某些多线程工作负载(如渲染)里能略占优势,但在普通办公场景里差距不大。
对于轻度游戏或高清视频播放,HD 4000 能提供更好的体验;但两者都不适合玩最新 AAA 大作。如果你打算玩老旧或低配置游戏,i7 会更友好一些。
如果你经常外出、需要长时间使用电池,那么 i7 的低功耗是关键;如果你把电脑放在桌子上,有足够的散热空间,i3 的高功耗并不会成为问题。
| 测试 | i7 3517U | i3 3220 |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 223 | 254 |
| Cinebench R20 多核 | 467 | 639 |
| Geekbench 5 单核 | 592 | 648 |
| Geekbench 6 单核 | 521 | 558 |
| Geekbench 6 多核 | 1031 | 1195 |
| XinBench 单核 | 84 | 115 |
| XinBench 多核 | 213 | 295 |
所有指标都显示:在单核性能上,两者相差不大;但在多核、整体负载下,i3 的分数普遍领先约 15–20%。这意味着当你同时跑几个程序或进行稍微复杂的计算时,i3 会感觉更“爽”。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要轻薄、长续航的笔记本(随身携带、旅行) | i7 3517U |
| 家庭/办公室桌面电脑(多窗口、多任务) | i3 3220 |
| 想玩老旧或中等画质游戏 | i7 3517U(因为显卡稍好) |
| 想做轻度视频剪辑或图形设计(不需要极端性能) | i3 3220(更高主频+更大缓存) |
简单说:如果你把电脑当成“随身工具”,就选 i7;如果你把电脑当成“固定工作站”,就选 i3。两者都能满足日常办公和娱乐,但性能侧重点不同。