| / |
|
|
| 主要参数 | i7 3517U | i5 4300U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
2.90 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
0.5 MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 3517U | i5 4300U |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3L-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3517U | i5 4300U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
20
|
|
Shader
|
128
|
160
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2013Q2
|
简要结论
| 场景 | 哪个更好 | 理由 |
|---|---|---|
| 打开网页、写邮件、办公软件 | i5‑4300U | 多核和现代指令集让后台程序跑得更顺畅，系统响应更快。 |
| 同时运行几个程序（比如浏览器+聊天+音乐播放器） | i5‑4300U | 四线程比两线程更能分担工作，i5 的多核得分远高于 i7。 |
| 偶尔玩轻度游戏或看高清视频 | i5‑4300U | 集成显卡稍微更强（HD 4400 vs HD 4000），帧率更平稳。 |
| 需要极高的单核峰值（例如某些老旧渲染软件） | i7‑3517U | 在 Cinebench R20 单核测试里，它的得分略高，说明在纯单核负载下能跑得更快一点。 |
| 电池续航 / 散热 | i5‑4300U | TDP 较低（15W vs 17W），DDR3L 用电更省，整体功耗更友好。 |
如果你只是用电脑来上网、写字、看视频，并偶尔做点轻度多任务，选择 i5‑4300U 就能获得更好的整体体验。
只有在你确实需要最高的单核峰值（比如某些专业老旧软件）时，才考虑 i7‑3517U。
总之，从日常使用角度来看，新一点的 i5‑4300U 是更靠谱、更省电、更能应对多任务的选择。
