| / |
|
|
| 主要参数 | i7 3517U | i3 4130T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 3517U | i3 4130T |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3517U | i3 4130T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
20
|
|
Shader
|
128
|
160
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2013Q2
|
简要结论
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 多窗口、多程序同时打开 | i3 4130T | 多核 Geekbench‑6 分数几乎翻倍（1859 vs 1031）。这意味着在后台还有前台任务时，i3 能保持更高的响应速度。 |
| 视频编辑 / 图片处理 | i3 4130T | 新一代 AVX2 指令集 + 更大的三级缓存，让它在需要大量浮点运算的工作负载里跑得更快。 |
| 轻度游戏 / 图形渲染 | i3 4130T | 集成显卡 HD 4400 比 HD 4000 强，GPU 基础频率也更高（0.20 GHz vs 0.35 GHz），能提供更好的帧率体验。 |
| 长时间办公、阅读、邮件 | 两者都能胜任 | 对于纯文本和网页浏览，两者差距不大，甚至在单核 Geekbench‑5 上 i7 有点优势（592 vs 648）。但这类任务对 CPU 性能要求很低，差异几乎感受不到。 |
| 电池续航 / 超轻笔记本 | i7 3517U | TDP 仅 17 W，功耗低，适合超薄机型；而 i3 的 TDP 是 35 W，虽然性能更好，但耗电也更多。 |
换句话说，无论是单线程还是多线程，i3 都能给你更快的响应和更顺畅的体验。
两颗芯片都是老款，但如果你现在还在用它们，它们各自的优势已经足够帮助你决定到底是追求速度还是追求便携。
