| / |
| 主要参数 | i7 3517U | i7 2640M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 3517U | i7 2640M |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3517U | i7 2640M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
12
|
|
Shader
|
128
|
96
|
|
Direct X
|
11.0
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简要结论
| 指标 | i7 3517 U | i7 2640 M |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础1.9 GHz → 3.0 GHz | 基础2.8 GHz → 3.5 GHz |
| TDP(功耗) | 17 W | 35 W |
| Geekbench 单核 | ~600 | ~660 |
| Geekbench 多核 | ~1 030 | ~1 180 |
| 显卡 | Intel HD 4000(GPU频率0.35 GHz) | Intel HD 3000(GPU频率0.65 GHz) |
| 最大显示器数 | 3 | 2 |
主频 & 睿频
更高的基准频率和睿频意味着每秒可以完成更多指令。i7 2640 M 在同一核心上跑得更快,尤其是在需要快速响应的场景里(比如打开网页、编辑文档、运行IDE)。
TDP 与续航
i7 3517 U 的功耗只有一半,散热更低,电池能撑更久。对那些整天在咖啡店或飞机上使用电脑的人来说,这点很重要。
Geekbench 分数
Geekbench 是把真实世界里的计算任务拆成几类,然后测量 CPU 做完这些任务所需的时间。单核分数差距约10%,多核差距约15%。这说明在单个任务或轻量级多任务时,两者相差不大;但当你开启几个占用 CPU 的程序(如浏览器+邮件+即时通讯+Office)时,i7 2640 M 能保持流畅,而 i7 3517 U 会稍显吃力。
集成显卡
虽然两者都是集成显卡,但 i7 3517 U 的 HD 4000 在图形渲染上比 HD 3000 稍好一点。它还能驱动最多三台显示器,而 i7 2640 M 限制为两台。如果你需要多屏操作(比如金融交易员、设计师),这点值得考虑。
内存支持
两者都支持 DDR3,但 i7 3517 U 支持最高1600MHz,比 i7 2640 M 的1333MHz稍快一些。不过这在日常使用中影响不大。
如果你是“随身携带”型用户:想让笔记本轻巧、重量低、一次充电能跑一天,而且平时主要做文字处理、看视频、偶尔玩小游戏,那就选 i7 3517 U。它省电又足够用。
如果你是“工作狂”型用户:经常同时打开很多标签页、编辑大型文件、做图形/视频处理,或者你想让笔记本能接两个外接显示器来提高效率,那就选 i7 2640 M。它跑得快,能让你不必等待程序加载。
总结一句话:i7 2640 M 更像是一台“全能手”,适合需要较高算力的场景;i7 3517 U 则是“省电专家”,适合注重续航与轻薄的日常使用。