| / |
| 主要参数 | i7 3517U | i5 3320M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 3517U | i5 3320M |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3517U | i5 3320M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
16
|
|
Shader
|
128
|
128
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简要结论
如果你更注重“省电、轻薄、续航”,或者只是偶尔打开网页、写邮件、看视频,
那么 i7 3517U 就够用了。它的功耗低(17 W),在轻量级笔记本里能跑得更安静、更久。
如果你需要在同一台机器上做多任务、编辑文档、玩轻度游戏或偶尔剪辑视频,
那么 i5 3320M 更合适。它的主频、缓存和整体跑分都高,能让程序启动更快、切换更流畅。
| 对比点 | i7 3517U | i5 3320M |
|---|---|---|
| 基准频率 / 睿频 | 1.90 GHz / 3.00 GHz | 2.60 GHz / 3.30 GHz |
| 缓存大小 | 4 MB | 3 MB |
| 功耗(TDP) | 17 W | 35 W |
| 内存支持 | DDR3‑1600 双通道 | DDR3‑1066/1333/DDR3L‑1066/1333 双通道 |
| Geekbench 单核 | ~600–520 分 | ~700–590 分 |
| Geekbench 多核 | ~1000–1100 分 | ~1200–1180 分 |
| XinBench 单核 | 84 | 110 |
| XinBench 多核 | 213 | 277 |
浏览网页 / 写邮件 / 看视频
两颗芯片都能顺畅完成。i7 的低功耗意味着在超薄机型里可以保持更长的待机时间,而 i5 在同样的硬件下会稍微热一点,但不会影响体验。
多窗口、多程序同时运行
当你打开几个标签页、后台还有邮件同步时,i5 的多核优势会让系统感觉更“爽”。i7 的双核心在这种场景下可能会出现轻微卡顿,尤其是当后台进程占用 CPU 时。
轻度游戏 / 视频播放
两者都配备 Intel HD Graphics 4000,显卡性能相近。但因为 i5 主频更高,游戏加载时间会略短一些;若是纯粹看高清视频,两者差异不大。
办公软件 + 稍微复杂的任务(如 Excel 大表格、PDF 合并)
i5 能更快完成计算,文件打开和保存速度明显提升。i7 在这类任务中也能正常工作,只是稍慢。
电池续航 & 散热
两颗芯片都属于同一代 Ivy Bridge,差别主要体现在频率、缓存和功耗上。根据你平时最常做的事情来挑选,就能得到最舒适的使用体验。