| / |
| 主要参数 | i7 3517U | i5 2540M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 3517U | i5 2540M |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3517U | i5 2540M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
12
|
|
Shader
|
128
|
96
|
|
Direct X
|
11.0
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
先来一句话总结
| 测试 | Intel Core i7‑3517U | Intel Core i5‑2540M |
|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 592 | 615 |
| Geekbench 6 单核 | 521 | 559 |
| Geekbench 6 多核 | 1031 | 1216 |
| XinBench 单核 | 84 | 110 |
| XinBench 多核 | 213 | 268 |
所有指标里,i5‑2540M 都比 i7‑3517U 高。
换句话说,在同样的电脑里,i5‑2540M 在“单个核心跑得快”和“多核心一起跑得快”两方面都更占优势。
“17 W”相当于把手机充电器的功率放进笔记本里,而“35 W”则像是普通桌面电脑的功率。
因此,i7‑3517U 更节能,更适合长时间待机或不想频繁插电的场景。
虽然两者都是集成显卡,但 HD 4000 在轻度游戏和高清视频播放时会稍微顺畅一点。
对于日常办公、网页浏览、视频观看,两者差距几乎可以忽略。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想让笔记本更薄、更轻,或者经常外出携带,需要长续航 | Intel Core i7‑3517U |
| 经常开启多个标签页、同时运行 Office + 浏览器 + 视频会议,偶尔玩一些老旧游戏 | Intel Core i5‑2540M |
| 对图形要求不高,只做文字处理、邮件、网页浏览 | 两者都可,但若预算有限,可选更省电的 i7 |
两颗芯片都来自同一年级别的移动处理器,区别主要在于能耗与细微的性能差异。根据你平时最常做的事情挑一个即可。祝你选到满意的机器!