| / |
| 主要参数 | i7 3517U | i3 3220T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
2.8 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 3517U | i3 3220T |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3517U | i3 3220T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 2500
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
6
|
|
Shader
|
128
|
48
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2012Q2
|
先说结论:
| 对比点 | i7 3517U | i3 3220T |
|---|---|---|
| 功耗 | 17 W(很低) | 35 W(相对较高) |
| 主频 / 全核频率 | 基础1.9 GHz → 全核2.5 GHz | 基础2.8 GHz → 全核2.8 GHz |
| 缓存 | 4 MB | 3 MB |
| 集成显卡 | Intel HD 4000(新一点) | Intel HD 2500(旧一点) |
| Geekbench 单核 | 大约520–590 分 | 大约460–520 分 |
| Geekbench 多核 | 与i3几乎一样(≈1030 分) | 与i7几乎一样(≈1024 分) |
省电与续航
性能差异不大
单核略有优势
集成显卡差异
热量与散热
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想买一台轻薄本,用来写文档、看邮件、偶尔看视频 | i7 3517U |
| 想组装一台迷你主机,用来做家庭娱乐、轻度游戏、偶尔剪辑视频 | i3 3220T |
| 想做一台一体机,用来办公和家庭娱乐,但不想太热 | i7 3517U |
| 想把电脑放在书桌上长时间运行,需要一点点更快的单核响应 | i3 3220T |
总结一句话:两颗芯片都能满足日常需求,只是 i7 更注重省电与轻薄,而 i3 则在原始频率上稍占优势。如果你更看重续航和轻便,就选 i7 3517U;如果你想让电脑跑得稍快一点,并且不介意多消耗一点功率,就选 i3 3220T。