特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 3517U i5 2520M
CPU主频
1.90 GHz
2.50 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.00 GHz
3.20 GHz
全核频率
2.50 GHz
3.20 GHz
核心架构
Ivy Bridge
Sandy Bridge
制作工艺
22 nm
32 nm
三级缓存
4 MB
3 MB
TDP功耗
17 W
35 W
内存参数 i7 3517U i5 2520M
内存类型
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-1333
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
-
16 G
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 3517U i5 2520M
核心显卡
Intel HD Graphics 4000
Intel HD Graphics 3000
GPU频率
0.35 GHz
0.65 GHz
Turbo频率
1.15 GHz
1.30 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
16
12
Shader
128
96
Direct X
11.0
10.1
最大显示器数
3
2
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2011Q1
2011Q1

i7 3517U / i5 2520M 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合用途
i7‑3517U想要轻薄、低功耗、偶尔玩一点游戏或做轻量级创作的用户
i5‑2520M经常需要同时打开几个程序、做一些视频剪辑或其他多线程工作的人

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 单核表现

  • Cinebench R20 单核:i7 得到 223 分,i5 为 190。
  • Geekbench 5 / 6 单核:两者几乎相同,i5 稍微领先一点。
  • XinBench 单核:i5 更好(95 对比 84)。

结论:单核速度差距不大,i7 在某些老旧测试里略占优势,但对日常浏览、办公等单线程任务影响不大。

2️⃣ 多核表现

  • Cinebench R20 多核:i5 略胜(491 对比 467)。
  • Geekbench 6 多核:i5 明显更强(1162 对比 1031)。
  • XinBench 多核:两者几乎一样。

结论:当你一次开启多个应用或进行多线程工作(比如同时编辑文档、听音乐、跑后台程序)时,i5 能保持更好的整体流畅度。

3️⃣ 电源与散热

  • TDP:i7 为 17 W,i5 为 35 W。
  • 内存速率:i7 支持 DDR3‑1600,i5 限制在 DDR3‑1333。

结论:i7 的功耗更低,适合电池续航长的轻薄本;i5 则需要更大的散热空间,通常出现在商务笔记本或稍厚一点的机型中。

4️⃣ 集成显卡

  • HD Graphics 4000(i7) vs HD Graphics 3000(i5)
  • GPU 基础频率和计算单元都更高。

结论:如果你想玩一些轻度游戏或做简单的图形处理,i7 的显卡会让体验更顺畅。


日常使用场景拆解

场景推荐 CPU理由
长时间外出办公、随身携带i7‑3517U电池续航长,足够完成邮件、文档、网页浏览等单线程任务。
同时打开多个浏览器标签 + 文档 + 音乐播放器i5‑2520M多核心优势,让系统保持流畅。
简单的视频剪辑或批量图片处理i5‑2520M多线程可并行处理,提高渲染速度。
玩《堡垒之夜》或《英雄联盟》这类轻度游戏i7‑3517U显卡更好,功耗低,可在便携设备上玩得比较久。
做 PowerPoint 幻灯片演示 + 视频会议两者都能胜任,但若经常需要同时运行 Zoom 与 Office,建议选 i5‑2520M

小结

  • 如果你最关心的是 省电轻薄,或者只是偶尔玩点小游戏,那么 i7‑3517U 是更合适的选择。
  • 如果你经常需要 多任务稍微重一点的创意工作,那么 i5‑2520M 的多核心优势会让你感觉更顺手。

两颗芯片都是同一时代的产品,所以它们在现代软件中的表现都会受到一定限制。但在它们之间做选择时,只要考虑上述几点,就能找到最符合自己日常需求的那一款。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----