| / |
| 主要参数 | i7 3517U | i3 2330M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 3517U | i3 2330M |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3517U | i3 2330M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
12
|
|
Shader
|
128
|
96
|
|
Direct X
|
11.0
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
先说结论:
如果你想要更快的单线程体验、更多的多任务处理、更好的显卡以及更低的功耗,
那么 i7 3517U 是更合适的选择。
如果你需要一台可以拆卸或更换零件、主要做办公软件、偶尔浏览网页、对性能要求不那么苛刻,
那么 i3 2330M 就足够用了。
| 测试 | i7 3517U | i3 2330M |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 223 pts | 146 pts |
| Cinebench R20 多核 | 467 pts | 373 pts |
| Geekbench 5 单核 | 592 pts | 435 pts |
| Geekbench 6 单核 | 521 pts | 369 pts |
| Geekbench 6 多核 | 1031 pts | 766 pts |
这些数字告诉我们:
- 在“只用一个核心”时,i7 3517U 比 i3 2330M 快大约 50%–60%。
- 在“全部核心一起跑”时,i7 3517U 的优势也在 25% 左右。
这意味着无论是打开一个程序还是同时运行几个程序,i7 都能让系统感觉更流畅、更快。
虽然 i3 的基础频率略高,但它的制程更老旧,导致每个周期里能做的事少一点。i7 的全核频率更高,加上更先进的制程,让它在同样的电压下跑得更快,也更省电。
这就像是两辆车的油箱大小:i7 用的是小油箱,却能跑得更久;i3 用的是大油箱,却消耗更多燃料。对于轻薄本或随身携带设备来说,低功耗意味着更长的续航和更少的热量。
HD 4000 拥有更多的 Shader 单元(128 vs 96)和更高的 GPU 时钟(0.35 GHz vs 0.65 GHz)。这使得:
i7 的内存速度稍快,对日常多窗口操作有帮助。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开 Word / Excel / 浏览网页 | 两者都能应付,但 i7 会更爽快。 |
| 同时开启多个标签页、邮件客户端、聊天工具 | i7 更能保持流畅。 |
| 看高清视频、偶尔玩轻度游戏 | i7 的显卡和 CPU 性能都明显优于 i3。 |
| 长时间外出使用笔记本,需要长续航 | i7 的低功耗让电池跑得更久。 |
| 想买一台可拆卸/可升级的商务笔记本 | i3 系列往往配备可拆卸硬盘/内存,方便维护。 |
所以,如果你经常需要同时打开几个程序、看视频或玩点小游戏,或者想让笔记本跑得更久、更凉爽,那就选 i7 3517U;如果你只是做文档、上网、偶尔办公,并且想要一台容易维护的机器,那么 i3 2330M 已经足够了。