| / |
|
|
| 主要参数 | i7 3517U | Atom E3825 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
1.33 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
N/A
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
1.33 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Bay Trail
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
1 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
6 W
|
| 内存参数 | i7 3517U | Atom E3825 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3L-1066 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3517U | Atom E3825 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.53 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
0.53 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
16
|
-
|
|
Shader
|
128
|
-
|
|
Direct X
|
11.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
简短结论
| 指标 | i7 3517U | Atom E3825 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 最高频 | 1.90 GHz → 2.50 GHz（Turbo） | 1.33 GHz | i7 在单线程任务里能跑得更快，页面加载、软件启动都更顺手。 |
| 核心/线程 | 2 核 × 4 线程（超线程） | 2 核 × 2 线程 | 超线程让 i7 在多任务时能把工作分配得更细，Atom 则只能一次处理一件事。 |
| 缓存 | 4 MB L3 | 1 MB L3 | 大一点的缓存让 i7 在需要频繁访问数据时不必去内存，速度更快。 |
| TDP（功耗） | 17 W | 6 W | i7 用电多，但也意味着它可以提供更多算力；Atom 电量少，适合长时间待机或低功耗场景。 |
| GPU | Intel HD 4000（0.35 GHz） | Intel HD (GT1)（0.53 GHz） | 虽然 Atom 的 GPU 时钟略高，但整体图形性能还是比不上 i7 的 HD 4000；i7 能应付大多数高清视频和轻度游戏。 |
| Geekbench 单核 | 592 分 | 133 分 | 单核跑分几乎是四倍，说明在需要单个核心快速完成任务时，i7 更占优势。 |
| XinBench 单核 | 84 分 | 102 分 | 单核跑分相差不大，但这只是某些特定算法的表现；实际体验往往跟 Geekbench 更接近。 |
| XinBench 多核 | 213 分 | 205 分 | 两者多核差距很小，说明在真正并行计算时，两颗芯片都能发挥全部核心。但因为 i7 有超线程，多任务切换时会更平滑。 |
两颗芯片各有侧重点，挑哪一颗取决于你日常最常做的事情以及对电池寿命/散热的要求。祝你选到最适合自己的那一款！
