E2 6110 / PRO A4 8350B 对比总结

先说结论：
如果你想让电脑在日常使用（上网、办公、轻度游戏）里跑得更快、更流畅，PRO A4 8350B是更好的选择。
只有当你对功耗极低、散热非常有限（比如老旧机箱或极简系统）且不需要太多算力时，才会考虑 E2 6110。

为什么PRO A4更胜一筹？

主频 & 架构

• 主频高：PRO A4 的基准频率几乎是 E2 的两倍，超频也不支持，但即使在默认状态下，它的每秒指令量远高于 E2。
• 架构升级：Kaveri（PRO A4）比 Beema（E2）更先进，能更有效地利用同样的晶体管。

多核与单核表现

• 单核跑分差距大约三倍（92 vs 31），这意味着在打开一个网页、启动程序或玩轻度游戏时，PRO A4 的响应速度会明显更快。
• 多核跑分也高出近半数（184 vs 124），所以在同时运行多个应用、后台下载或轻度视频编辑时，PRO A4 能保持稳定。

集成显卡

• Radeon R5 在图形渲染上比 Radeon R2 强很多，即使是老旧的游戏也能得到更平滑的帧率。

功耗与散热

• E2 的 TDP 仅有 15 W，适合极低功耗环境或旧机箱。
• PRO A4 的 TDP 为 65 W，虽然高一些，但仍属于低端桌面级别，普通风冷即可满足。

如何根据自己的需求做选择？

小结

• PRO A4 8350B：性能更强、响应更快、图形更好，是日常使用和轻度娱乐的理想之选。
• E2 6110：功耗极低，适用于对热量和电源要求苛刻的特殊环境，但整体体验会慢一些。

如果你只是想让电脑“开机就爽”，那就选 PRO A4；如果你只需要完成最基本的任务，并且对散热和功耗有严格限制，那 E2 就足够了。