| / |
| 主要参数 | E2 6110 | i3 3227U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
全核频率
|
1.50 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心架构
|
Beema
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
28 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
17 W
|
| 内存参数 | E2 6110 | i3 3227U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | E2 6110 | i3 3227U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon R2 (Beema)
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.50 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
16
|
|
Shader
|
-
|
128
|
|
Direct X
|
-
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
先说结论:
| 对比点 | E2 6110 | i3 3227U |
|---|---|---|
| 主频 | 1.50 GHz | 1.90 GHz |
| 核心/线程 | 4 核 / 4 线程 | 2 核 / 4 线程(超线程) |
| 单核跑分 | Geekbench 5 167 / XinBench 31 | Geekbench 5 392 / XinBench 69 |
| 多核跑分 | Geekbench 5 124 / XinBench 124 | Geekbench 5 175 / XinBench 175 |
| GPU | AMD Radeon R2(0.50 GHz) | Intel HD Graphics 4000(0.35 GHz) |
| 功耗 | 15 W | 17 W |
i3 的主频高出近40%,并且采用了 Ivy Bridge 架构,单个核心的算力明显优于 E2。日常打开网页、写文档、看视频时,你会感觉到 i3 的响应更快。
虽然 E2 有四个物理核心,但它们都在同样低速的 1.50 GHz 下工作。i3 虽然只有两个核心,却利用超线程把每个核心“拆成”两个逻辑核心,并且主频更高,所以整体多任务处理(比如同时打开几个浏览器标签、后台运行一些程序)时,i3 的表现也更好。
AMD Radeon R2 的基准频率比 Intel HD 4000 高,而且在某些图形渲染测试里往往跑得更顺畅。如果你偶尔想玩点不太要求显卡的游戏(例如《炉石传说》或《英雄联盟》),E2 的集成显卡可能会给你带来稍微好的画面体验。
两颗芯片各有侧重点,按自己的使用场景挑一个就行。