| / |
| 主要参数 | A4 6210 | 赛扬G1820T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
2.4 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
N/A
|
|
全核频率
|
1.80 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Beema
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
28 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | A4 6210 | 赛扬G1820T |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A4 6210 | 赛扬G1820T |
|
核心显卡
|
AMD Radeon R3 (Beema)
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.60 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.05 GHz
|
简短结论
| CPU | 更适合的人群 | 为什么 |
|---|---|---|
| A4 6210 | 想要极低功耗、体积小、预算有限的家庭或办公电脑 | 主频低但有四个核心,功耗仅15 W,配备Radeon R3显卡,能满足日常多任务和轻度图形需求 |
| 赛扬 G1820T | 想要更快的单线程体验、稍微好一点的游戏/视频播放、对主板兼容性要求高的用户 | 主频2.4 GHz,单核Geekbench几乎是A4的两倍,多核也略优,虽然功耗35 W,但性能更平衡 |
这意味着在打开网页、编辑文档、玩轻量级游戏时,赛扬会感觉更流畅、更快。A4虽然有四个核心,但每个核心的速度太慢,单线程任务会卡顿。
如果你经常同时运行几个程序(比如浏览器+邮件+音乐播放器),两颗CPU都能应付,但赛扬略占优势。
如果你想让电脑安静、节能,或者放在书桌上不想被风扇噪音打扰,A4是更好的选择。
对于偶尔玩老旧游戏或看高清视频,两者都可以,但若你想玩更高画质的游戏,还是需要独立显卡。
如果你计划升级内存或其他硬件,赛扬的兼容性更好。
两颗CPU都属于入门级,但从日常使用感受来看,赛扬在单线程方面明显领先,而A4则在功耗和核心数量上占优。根据自己的使用场景挑一个就行了。