| / |
|
|
| 主要参数 | A4 6210 | E2 6110 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
-
|
|
全核频率
|
1.80 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心架构
|
Beema
|
Beema
|
|
制作工艺
|
28 nm
|
28 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | A4 6210 | E2 6110 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A4 6210 | E2 6110 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon R3 (Beema)
|
AMD Radeon R2 (Beema)
|
|
GPU频率
|
0.60 GHz
|
0.50 GHz
|
先说结论：
| 指标 | A4 6210 | E2 6110 | 差距 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 1.80 GHz | 1.50 GHz | +20% |
| Geekbench 单核 | 198 | 167 | +19% |
| XinBench 单核 | 37 | 31 | +19% |
| XinBench 多核 | 148 | 124 | +19% |
| 集成显卡 | Radeon R3 (0.60 GHz) | Radeon R2 (0.50 GHz) | 更快、更好一点 |
| 用户需求 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公、浏览网页、影音娱乐 | A4 6210（更快的响应，更好的图形体验） |
| 极简使用（仅文字处理、邮件） | 两者都行，但如果你想以后还能跑点小软件，还是选 A4 6210 为保险起见 |
| 对功耗无所谓，想要最省电 | 两颗芯片功耗相同（15W），差别不大；但因为主频高，A4 6210 在同等工作负载下可能略微消耗多一点电，但差距很小 |
总之，如果你想让电脑在日常使用中更“爽”，就选 A4 6210；如果你只需要最低限度的功能，两颗都能用，但 A4 6210 给你留了更多余地。
