| / |
| 主要参数 | 赛扬3765U | i3 5005U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
1.90 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Broadwell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 赛扬3765U | i3 5005U |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬3765U | i3 5005U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics 5500
|
|
GPU频率
|
0.10 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.80 GHz
|
0.85 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
16 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
11.2
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2015Q1
|
简短结论
如果你经常打开几个程序、看视频、玩轻度游戏或偶尔做一点图形/视频编辑,
选择 i3 5005U——它在同样的功耗下能跑得更快、更流畅。
如果你只需要浏览网页、写文档、收发邮件,几乎不做多任务,
赛扬 3765U也能满足,但体验会比 i3 略慢。
| 对比点 | 赛扬 3765U | i3 5005U |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核 / 2 线程 | 2 核 / 4 线程(超线程) → 同时可以处理更多任务 |
| 主频 | 1.90 GHz | 2.00 GHz → 每秒完成更多指令 |
| 缓存 | 2 MB | 3 MB → 数据访问更快,减少等待 |
| GPU | Intel HD Graphics(低频) | Intel HD Graphics 5500(高频) → 游戏、视频播放更顺滑 |
| Geekbench 单核 | ~450‑370 | ~530‑630 → 单个任务执行更快 |
| Geekbench 多核 | ~640‑1200 | ~1190‑1200 → 多任务、后台进程更稳定 |
想象你在厨房里做饭。赛扬就像只有两个锅子,烹饪速度一般;i3 有两个锅子但每个锅子内部有四层隔板,可以一次放更多食材,同时还能快速翻炒。无论是准备三道菜还是一顿大餐,i3 都能让你省时省力。
所以,如果你想让电脑在多窗口、多媒体或稍微复杂一点的任务中保持流畅,i3 5005U 是更好的选择。如果你只需要基本的文字处理和网页浏览,赛扬也能勉强应付,但体验会略逊一筹。