| / |
| 主要参数 | 奔腾3825U | 赛扬G3920 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
1.90 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
51 W
|
| 内存参数 | 奔腾3825U | 赛扬G3920 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR4-2133
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾3825U | 赛扬G3920 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics 510
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
0.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
96
|
|
Direct X
|
-
|
12.0
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2015Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| Pentium 3825U | 想要轻薄、低功耗、随身携带的笔记本或迷你机,日常浏览、文档编辑、偶尔看视频就够了。 |
| Celeron G3920 | 想要一台桌面电脑做办公室、家庭娱乐、多任务或轻度游戏,想让系统更“爽快”,不介意电源和散热。 |
在日常打开网页、写邮件时,后者能更快完成一次性任务。
当你同时打开几个程序(比如浏览器+邮件+音乐播放器)时,Pentium会稍微分担一点,但整体还是比不上Celeron的单核速度。
如果你经常外出或想省电,Pentium是更好的选择;如果你把电脑放在桌子上,没事用高功耗也无妨。
DDR4速度更快,对多媒体和大型文件的读取帮助明显。
对于观看高清视频或玩老旧小游戏,Celeron会更流畅。
| 测试 | Pentium 3825U | Celeron G3920 |
|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 443 | 762 |
| Geekbench 6 单核 | 387 | 652 |
| Geekbench 6 多核 | 781 | 1136 |
| XinBench 单核 | 77 | 123 |
| XinBench 多核 | 148 | 220 |
所有指标都显示Celeron在单核和多核上都有明显优势——这意味着它在日常使用中会更“爽快”。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 随身携带、轻薄笔记本(如学生、商务人士) | Pentium 3825U – 电池续航长,足够应付文字处理、邮件、网页浏览。 |
| 家用台式机(办公 + 家庭娱乐) | Celeron G3920 – 更高主频,多任务更顺畅,能跑一些轻度游戏或高清视频播放。 |
| 极低功耗迷你机(例如Raspberry Pi风格的小盒子) | Pentium 3825U – 能在低温下稳定运行。 |
| 需要多窗口/多程序并行的工作站(如编程、数据分析) | Celeron G3920 – 虽然仍是入门级,但相对更能满足并行需求。 |
两颗CPU各有侧重点,挑哪一颗取决于你平时最常做的事情以及对续航与性能的平衡需求。