| / |
| 主要参数 | 奔腾3825U | i3 4120U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
-
|
|
全核频率
|
1.90 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 奔腾3825U | i3 4120U |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾3825U | i3 4120U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
20
|
|
Shader
|
-
|
160
|
|
Direct X
|
-
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2013Q2
|
先说结论:
如果你只是偶尔打开几个网页、写文档、看视频,两个CPU都能应付;但如果你想让电脑一次跑几个程序、做点照片/视频编辑,或者偶尔玩点不太要求显卡的游戏,Intel Core i3‑4120U 会更适合你。
| 指标 | 奔腾 3825U | Core i3‑4120U |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 443 | 462 |
| 单核 XinBench | 77 | 81 |
| 多核 XinBench | 148 | 204 |
| 缓存大小 | 2 MB | 3 MB |
| 内存支持 | DDR3‑1600 | DDR3L‑1333/1600 + LPDDR |
| GPU频率 | 0.30 GHz | 0.20 GHz |
单核得分差距大约在10%以内,几乎感觉不到。
多核得分差距超过40%,这意味着当你同时开启多个应用或后台进程时,i3 能保持更流畅、更快的响应。
浏览网页 / 文档 / 视频播放
两者都足够用。即使是高清视频也不会卡顿。
多任务并行(比如同时打开浏览器、邮件客户端、聊天软件)
稍微重一点的工作(图片处理、轻度视频剪辑、编译代码)
电池续航 / 极低功耗需求
两者 TDP 都是15W,差别不大;所以从功耗角度看没有明显优劣。
内存升级空间
集成显卡需求
两者都是 Intel HD Graphics 系列,日常图形需求(Office、网页、轻度游戏)都没问题;若要玩更高画质的游戏,两者都不适合。
两款CPU同样属于旧款芯片,但在日常使用中差异主要体现在多任务处理和轻度创意工作上——那一块就让 Core i3‑4120U 给你更多余地。