| / |
| 主要参数 | 奔腾3825U | i3 4158U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
1.90 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
28 W
|
| 内存参数 | 奔腾3825U | i3 4158U |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾3825U | i3 4158U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel Iris Graphics 5100
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
16 GB
|
|
Compute units
|
-
|
40
|
|
Shader
|
-
|
320
|
|
Direct X
|
-
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2013Q2
|
先说结论:
| 对比点 | Pentium 3825U | i3 4158U |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench 5) | 443 | 457 |
| 多核跑分(XinBench) | 148 | 209 |
| 核心/线程 | 2/4 | 2/4 |
| 主频 | 1.90 GHz | 2.00 GHz |
| 制程工艺 | 14 nm(更先进) | 22 nm |
| TDP(功耗) | 15 W(低) | 28 W(高) |
| 显卡 | Intel HD Graphics(基本) | Intel Iris Graphics 5100(稍强) |
两颗CPU的单核成绩相差不大,i3略高。对日常“点开一个网页”或“打开一个Office文件”的即时响应,两者都能满足,但i3会稍快一些。
这里差距明显:i3的多核得分是Pentium的近一倍。换句话说,当你同时运行多个程序(比如浏览器+邮件+音乐播放器+后台同步)时,i3能保持更流畅,Pentium容易出现卡顿。
Pentium采用更小的14 nm工艺,功耗只有15 W,而i3是28 W。对于笔记本来说,这意味着Pentium可以让电池续航更久,也更凉爽;但也正是因为功耗低,它在长时间负载下会降到较低频率,导致多任务时慢一些。
i3配备了Iris Graphics 5100,比Pentium的HD Graphics要好一点。若你偶尔想玩点轻度游戏或观看高清视频,i3会有更好的体验。
轻薄本 / 长续航需求
多任务 / 稍微重负载
预算无关,只看性能
总结一句话:
“如果你追求省电和轻松使用,就选 Pentium;如果你想让电脑在多任务或轻度游戏中跑得更顺滑,就选 i3。”