| / |
| 主要参数 | 奔腾3825U | i5 4200Y |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
1.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
1.90 GHz
|
|
全核频率
|
1.90 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 奔腾3825U | i5 4200Y |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾3825U | i5 4200Y |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics 4200
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
0.85 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
20
|
|
Shader
|
-
|
160
|
|
Direct X
|
-
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2013Q2
|
先说结论:
| 对比点 | Pentium 3825U | i5‑4200Y |
|---|---|---|
| 主频 | 基础 1.90 GHz(无睿频) | 基础 1.40 GHz + 睿频到 1.90 GHz |
| 指令集 | 没有 AVX | 有 AVX、AES‑NI 等新指令 |
| Geekbench 6 单核 | 387 | 574 |
| Geekbench 6 多核 | 781 | 994 |
| XinBench 多核 | 148 | 204 |
Geekbench 6 和 XinBench 都是在“现代”工作负载下测得的分数。
- 单核分数差距不大,但 i5 在多核和现代指令集上明显领先。
- 多核分数差距更大,说明 i5 在同时跑几个程序时更快、更省电。
浏览网页 / 看视频 / 写文档
两颗芯片都能应付自如。你几乎不会感觉到差别,因为这些任务基本只用到一个核心。
多标签浏览 / 同时打开多个 Office 文档 / 后台下载
轻度游戏 / 图形渲染 / 编码小项目
电池续航 / 超轻薄笔记本
两者 TDP 都是 15 W,功耗相当。但由于 i5‑4200Y 的制程更老(22 nm),在同等负载下可能略微消耗更多电量;但这通常不是决定性的差异。
所以,如果你想让电脑在多窗口、多应用之间切换更加顺畅,或者偶尔玩点小游戏,就选 i5‑4200Y;如果你只是想要一台超轻薄、随手可携带的设备,并且主要做文字/影音消费,那么 Pentium 3825U 就足够了。