| / |
|
|
| 主要参数 | A4 6320 | i7 3517UE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.8 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
2.80 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心架构
|
Richland
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
1 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
17 W
|
| 内存参数 | A4 6320 | i7 3517UE |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | A4 6320 | i7 3517UE |
|
核心显卡
|
Radeon HD 8370D
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.76 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
16
|
|
Shader
|
-
|
128
|
|
Direct X
|
-
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
简短结论
| 维度 | A4‑6320 | i7‑3517UE |
|---|---|---|
| 主频 | 基础3.8 GHz，睿频可达4.0 GHz | 基础1.70 GHz，睿频2.80 GHz |
| 核心/线程 | 2核2线程 | 2核4线程（超线程） |
| 多核跑分 | 188（比i7高） | 145 |
| 单核跑分 | Geekbench：543 XinBench：94 | Geekbench：568 XinBench：79 |
| GPU | Radeon HD 8370D（比Intel HD 4000好一点） | Intel HD 4000 |
| 功耗/TDP | 65 W（桌面级） | 17 W（低功耗） |
| 散热/发热 | 较高，需要风扇或水冷 | 很低，几乎不需要额外散热 |
| 使用场景 | 台式机、轻度游戏、家庭娱乐 | 极致轻薄笔记本、工控机、边缘计算 |
网页浏览 / 办公软件
两者都能应付，但A4的单核 XinBench 分数更高，意味着在打开大量标签页或运行一些老旧程序时会更“爽快”。i7 的超线程可以让后台任务占用更多核心而不会明显拖慢前台应用。
多任务 / 稍微重负载
当你同时打开几个大型文档、邮件客户端和聊天工具时，A4 的两颗核心因为频率更高，整体吞吐量更大。i7 虽然有四个逻辑核心，但每个核心的实际速度较低，所以在这种场景下往往略逊一筹。
轻薄与续航
如果你需要把电脑放进背包里，或者在办公室里用电池跑一天，i7 的17 W功耗让它几乎不发热，也能保持长时间续航。A4 的65 W则需要配备风扇或散热片，不能随便带到户外。
图形需求
对于偶尔玩点老游戏或做些简单的视频剪辑，A4 的Radeon HD 8370D 能提供比Intel HD 4000更好的帧率。若只是看视频、浏览图片，两者差距不大。
系统稳定性与扩展性
A4 是桌面芯片，支持双通道 DDR3、可插拔主板，升级空间更大；i7 则是BGA封装，固定在主板上，一旦买了就没法换。
两款CPU各有侧重点，按自己的日常使用场景来决定即可。
