| / |
|
|
| 主要参数 | A4 6320 | 奔腾G2020 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.8 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Richland
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
1 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
55 W
|
| 内存参数 | A4 6320 | 奔腾G2020 |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A4 6320 | 奔腾G2020 |
|
核心显卡
|
Radeon HD 8370D
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.76 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.05 GHz
|
简短结论
如果你经常打开很多程序、浏览器标签或需要同时运行几个后台任务，
奔腾 G 2020 会更适合一点——它的多核得分更高，缓存也大一些。
如果你想要稍快的单线程响应、更好的集成显卡（轻度游戏、视频播放）或者想自己把主频调高一点，
AMD A4‑6320 是更好的选择——它的基准频率更高，支持超频，而且搭载了 Radeon HD 8370D。
| 对比点 | AMD A4‑6320 | Intel Pentium G 2020 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | ~543 | ~539（几乎一样） |
| 多核跑分 | ~780 | ~985（明显更高） |
| 内存速度 | DDR3‑1866 | DDR3‑1333（A4 在内存带宽上略占优） |
| 缓存大小 | 1 MB | 3 MB（G 2020 的缓存更大，能让多任务更顺畅） |
| GPU | Radeon HD 8370D（比 Intel 集成显卡好一点） | Intel HD Graphics（一般不够玩游戏） |
| 超频 | 支持（可把主频调到≈4 GHz） | 不支持 |
办公/网页浏览/轻度多任务
两颗芯片都能应付。若你经常一次打开十几个标签页、同时跑邮件、文档和聊天软件，G 2020 的多核优势会让系统感觉更“爽”，因为它的三倍缓存可以帮助处理更多并发请求。
偶尔玩小游戏 / 看高清视频
A4‑6320 的 Radeon 显卡在低端游戏里比 Intel 的集成显卡好不少；再加上它的主频可以被调到最高 4 GHz，单线程任务（比如某些老旧游戏或快速启动应用）会更快。
想自己动手调节性能
如果你有足够的散热方案并且喜欢尝试超频，A4‑6320 可以让你把主频提升到接近官方最大值，从而获得一点额外的速度。
对功耗无特别要求
两者功耗相差不大（65W vs 55W），但如果你在意电费或想让电脑更安静，G 2020 的功耗略低。
两颗芯片差距不大，真正体验上的区别往往取决于你平时打开多少程序以及是否需要轻度游戏。如果你只是做文字处理、上网和偶尔看视频，两者都能满足需求，只是前者在多窗口下会稍微顺畅一点。后者则在单个程序的响应速度和图形渲染方面略占优势。
