| / |
| 主要参数 | A4 6320 | A10 6800K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.8 GHz
|
4.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
4.40 GHz
|
|
核心架构
|
Richland
|
Richland
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
1 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
100 W
|
| 内存参数 | A4 6320 | A10 6800K |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3-2133
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A4 6320 | A10 6800K |
|
核心显卡
|
Radeon HD 8370D
|
HD 8670D
|
|
GPU频率
|
0.76 GHz
|
0.84 GHz
|
先说结论:
| 对比点 | A4 6320 | A10 6800K |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 / 2 | 4 / 4 |
| 主频 / 睿频 | 基础3.8 GHz → 最大4.0 GHz | 基础4.1 GHz → 最大4.4 GHz |
| 三级缓存 | 1 MB | 4 MB |
| 功耗(TDP) | 65 W | 100 W |
| GPU | Radeon HD 8370D | Radeon HD 8670D |
Geekbench 和 XinBench 的单核分数几乎一样(543 vs 541)。
这意味着在只用一条线(比如打开一个网页或运行一个轻量级程序)时,两颗芯片的速度差不多。
实际上 XinBench 的单核得分显示 A4 在极端单线程场景下略快一些,但差距很小。
A10 有两倍的核心和更大的缓存,XinBench 的多核得分从 188 跳到 272。
这说明当你同时开启多个程序、浏览器标签或后台任务时,A10 能保持更高的整体吞吐量——系统不会像双核那样“卡顿”。
两者都是同一代产品,差别主要体现在核心数和功耗上。根据自己的日常需求挑一个就行了。