| / |
| 主要参数 | A4 6320 | A6 6400K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.8 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
4.10 GHz
|
|
核心架构
|
Richland
|
Richland
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
1 MB
|
1 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | A4 6320 | A6 6400K |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A4 6320 | A6 6400K |
|
核心显卡
|
Radeon HD 8370D
|
AMD Radeon HD 8470D
|
|
GPU频率
|
0.76 GHz
|
0.80 GHz
|
先说结论:
如果你想让电脑在日常使用(浏览网页、办公软件、轻度多任务)里跑得更快一点,
那就选 A4 6320——它在所有跑分里都略高于A6。
如果你偶尔玩点轻量级游戏或需要更好的集成显卡来播放高清视频,
那就选 A6 6400K——它的GPU频率稍快,能给图形处理带来一点小优势。
| 指标 | A4 6320 | A6 6400K |
|---|---|---|
| 基础主频 | 3.8 GHz | 3.9 GHz |
| 睿频 | 4.00 GHz | 4.10 GHz |
| GPU频率 | 0.76 GHz | 0.80 GHz |
| Geekbench 单核 | 543 | 471 |
| XinBench 单核 | 94 | 92 |
| XinBench 多核 | 188 | 184 |
CPU 性能
两颗芯片都是双核心、同一架构(Richland),核心数和缓存完全一样。
在 Geekbench 和 XinBench 的单核、全核测试中,A4 6320 的分数都比 A6 高几分,这意味着在单线程工作(比如打开网页、启动程序)时,它会稍微快一点。
差距不大,但如果你经常开启很多标签页或同时运行几个应用,A4 的小优势会体现在更顺畅的体验上。
集成显卡
两者都配了 Radeon HD 系列显卡,但 GPU 的基准频率不同:A6 的 GPU 从 0.76 GHz 升到 0.80 GHz。
对于想要玩一些老旧或低要求游戏(如《星际争霸》、《炉石传说》)以及流畅播放1080p视频的人来说,这点提升可以让画面更平滑、帧数更稳定。
功耗与散热
TDP 都是65W,两颗芯片在功耗和发热方面基本一致,所以无论选哪一款,都不需要担心额外的散热负担。
超频支持
两者都标注“支持超频”,但实际能否超频还取决于主板和散热方案。若你打算手动调节频率,记得先确认主板是否支持对应的倍频设置。
想让电脑在打开网页、写文档、看视频时跑得更顺滑?挑 A4 6320。
想偶尔玩点小游戏或者需要更好的内置显卡来看高清电影?挑 A6 6400K。
两颗芯片几乎一样,差别只有几分跑分和GPU速率,你可以根据自己最常做的事情来决定。祝你选到满意的那一款!