| / |
| 主要参数 | 赛扬N2920 | i7 2637M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.86 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.00 GHz
|
2.80 GHz
|
|
全核频率
|
2.00 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail-M
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
7.5 W
|
17 W
|
| 内存参数 | 赛扬N2920 | i7 2637M |
|
内存类型
|
DDR3L-1066 SO-DIMM
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬N2920 | i7 2637M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.84 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
96
|
|
Direct X
|
-
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
2
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
简要结论
如果你想让电脑跑得快、能一次打开几个程序、玩轻度游戏或做一点视频剪辑,
那么 i7 2637 M 是更好的选择。
如果你只需要浏览网页、写文档、偶尔看视频,或者想让设备省电、体积小(比如迷你主机、工控机或软路由),
那么 赛扬 N2920 就足够用了。
| 指标 | 赛扬 N2920 | i7 2637 M |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench 5 | 188 | 567 |
| 单核 Geekbench 6 | 165 | 467 |
| 多核 Geekbench 6 | 491 | 898 |
| 单核 XinBench | 32 | 87 |
| 多核 XinBench | 121 | 169 |
Geekbench 和 XinBench 都是把“CPU 在实际工作中能跑多少”量化成数字。
数字越大,代表“同样的任务跑得越快”。
i7 的分数几乎是 N2920 的三倍到四倍——这说明在任何需要算力的场景里,i7 都能明显快很多。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页、收发邮件、写 Word 文档 | 两者都能胜任,但如果你经常打开多个标签页或同时运行广告拦截插件,i7 会更流畅。 |
| 看高清视频(1080p) | 两者都能播放,但如果你想边看边玩小游戏或开启字幕翻译功能,i7 更稳。 |
| 玩轻度游戏(如《炉石传说》) | i7 能保持更高帧率;N2920 则可能卡顿。 |
| 做简单的视频剪辑或图片编辑 | i7 明显更快;N2920 在这类任务上会拖慢整个流程。 |
| 长期待机或极薄笔记本需求 | N2920 的低功耗让电池续航更长,也更适合嵌入式系统。 |
| 嵌入式项目(工控机、NAS、软路由) | N2920 的低功耗和四核布局非常符合这种用途。 |
所以,如果你只是想让电脑跑得快一点,或者经常需要同时打开几个程序,那就选 i7 2637 M;如果你只需要最基本的功能,并且希望设备更省电、更小巧,那么 赛扬 N2920 就足够了。