特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬N2920 i3 2310M
CPU主频
1.86 GHz
2.10 GHz
核心数量
4
2
线程数量
4
4
单核睿频
2.00 GHz
-
全核频率
2.00 GHz
2.10 GHz
核心架构
Bay Trail-M
Sandy Bridge
制作工艺
22 nm
32 nm
二级缓存
512 KB (每核)
-
三级缓存
2 MB
3 MB
TDP功耗
7.5 W
35 W
内存参数 赛扬N2920 i3 2310M
内存类型
DDR3L-1066 SO-DIMM
DDR3-1066
DDR3-1333
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
8 GB
16 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬N2920 i3 2310M
核心显卡
Intel HD Graphics
Intel HD Graphics 3000
GPU频率
0.84 GHz
0.65 GHz
Turbo频率
-
1.10 GHz
最大共享内存
-
2 GB
Compute units
-
12
Shader
-
96
Direct X
-
10.1
最大显示器数
-
2
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2011Q1

赛扬N2920 / i3 2310M 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i3‑2310M:性能更强,适合需要流畅办公、多标签浏览、轻度影音或偶尔玩游戏的用户。
  • 赛扬 N2920:极低功耗,适合只做上网、文档、邮件、NAS 或工业控制等轻量级任务的设备。

为什么会有这么大的差距?

指标赛扬 N2920i3‑2310M
主频1.86 GHz → 2.00 GHz2.10 GHz → 2.10 GHz
核心/线程4 / 4(无超线程)2 / 4(超线程)
制程 & TDP22 nm / 7.5 W32 nm / 35 W
缓存2 MB3 MB
指令集基础 SSE/SSE3 等加了 SSE4.x、AVX、VT‑x 等
  • 单核跑分:Geekbench‑5/6、XinBench 单核都显示 i3 大约是赛扬的两倍以上。
  • 多核跑分:Geekbench‑6 多核和 XinBench 多核也同样让 i3 超越赛扬近一倍。
  • 实际体验:i3 在打开大量网页、同时运行 Office 与邮件客户端时几乎不会卡顿;赛扬在同样场景下往往会出现明显延迟。

日常使用场景对照

场景推荐 CPU
仅需浏览网页、写文档、收发邮件两者都能满足,但如果想省电、体积小,选择赛扬。
经常打开多标签或同时运行几个程序i3 更合适,能保持流畅。
偶尔玩轻度游戏或编辑图片视频i3 能提供更好的帧率和渲染速度。
需要长续航或极低功耗的笔记本/迷你机赛扬因 TDP 像 7.5 W,热量低,电池寿命长。
工业控制、NAS 或软路由等不需要高算力的嵌入式系统赛扬 的低功耗与足够的核心数足以满足需求。

小结

  • 如果你想让电脑“跑得快”,尤其是在多任务或稍微复杂的软件里,i3‑2310M 是更好的选择
  • 如果你只需要一个“随身”设备,只做基本操作,并且关心电池续航或散热,那么赛扬 N2920 就足够用了

两款芯片各有侧重点,挑哪一款取决于你日常最常做的事情以及对功耗/体积的要求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----