| / |
| 主要参数 | i7 4610M | i3 3240 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
3.4 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
55 W
|
| 内存参数 | i7 4610M | i3 3240 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4610M | i3 3240 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 2500
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
6
|
|
Shader
|
160
|
48
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2012Q2
|
简要结论
| 指标 | i7 4610M | i3 3240 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench‑5 | 864 | 619 | 单线程任务(比如打开网页、启动程序)对i7更快,大约提升30%。 |
| 单核 Geekbench‑6 | 1025 | 586 | 同样是单线程,但加入了更多现代指令集,i7又快≈75%。 |
| 多核 Geekbench‑6 | 2060 | 1240 | 多任务、后台进程时,i7的多核心优势更明显,提升约66%。 |
| XinBench 单/多核 | 134 / 318 | 119 / 306 | 与Geekbench一致,i7在日常响应和多任务处理上更顺手。 |
| 集成显卡 | Intel HD 4600(GPU频率 400 MHz) | Intel HD 2500(GPU频率 650 MHz) | 虽然频率低一点,但HD 4600拥有更多计算单元(20 vs 6),在轻度游戏和图形渲染时表现更好。 |
| 内存支持 | DDR3L‑1600 × 2 通道 | DDR3 × 2 通道 | DDR3L 更省电,且双通道可让内存带宽更宽。 |
| TDP | 37 W(移动) | 55 W(桌面) | 移动版功耗更低,散热更友好;桌面版则需要更好的散热方案。 |
那就选 i7 4610M —— 它是专门为移动设备打造的,更节能、更强大。
那就选 i3 3240 —— 它足够用,而且因为是桌面CPU,你可以自由搭配散热和电源,维护成本低。
两者都能完成日常任务,但如果你想让电脑在多任务或稍微复杂的应用中保持顺滑,i7 是更安全的选择;如果你只是想要一台能上网、写字的普通台式机,i3 已经绰绰有余。