特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 3687U Athlon II X4 651K
CPU主频
2.10 GHz
3.0 GHz
核心数量
2
4
线程数量
4
4
单核睿频
3.30 GHz
-
全核频率
3.30 GHz
3 GHz
核心架构
Ivy Bridge
Llano
制作工艺
22 nm
32 nm
二级缓存
-
1MB (每核)
三级缓存
4 MB
-
TDP功耗
17 W
100 W
内存参数 i7 3687U Athlon II X4 651K
内存类型
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 3687U Athlon II X4 651K
核心显卡
Intel HD Graphics 4000
N/A
GPU频率
0.35 GHz
-
Turbo频率
1.20 GHz
-
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
16
-
Shader
128
-
Direct X
11.0
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2011Q1
-

i7 3687U / Athlon II X4 651K 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台轻薄、续航好、日常操作快的机器——比如笔记本、迷你主机或掌上游戏机,就选 i7 3687U
  • 如果你打算组装一台家用桌面电脑,主要做多任务或需要四个核心来分担工作,可以考虑 Athlon II X4 651K

为什么会这样?

对比点i7 3687UAthlon II X4 651K
单核跑分(Geekbench / XinBench)更高(635 / 93)较低(411 / 80)
多核跑分稍低(282)稍高(320)
核心数24
功耗17 W(超低)100 W(相当大)
封装形式BGA(焊盘式,适合笔记本)Socket FM1(需插槽,桌面用)

单核优势 → 日常体验更流畅

  • 浏览网页、写文档、看视频、玩轻量级游戏时,CPU往往只用到一两个核心。
  • i7 的单核得分明显高于 Athlon,意味着它在这些“即时”任务里能更快完成指令,让系统感觉更灵敏。

多核优势 → 同时跑多个程序更稳

  • 如果你经常打开很多标签页、同时运行浏览器、邮件客户端、聊天软件,还可能有后台的云同步或媒体播放器,四个核心可以把负载平均分配。
  • 虽然 Athlon 的多核得分略高,但差距不大,而且它的四核配置在同等负载下能保持较好的稳定性。

功耗与散热

  • i7 的 TDP 仅 17 W,几乎不需要额外风扇,适合薄型设备和电池供电。
  • Athlon 的 TDP 达到 100 W,需要更大的散热方案和更高功率的电源,这在小巧机箱里会显得笨重。

用途匹配

  • i7 3687U:轻薄本、迷你主机、掌上游戏机。它的低功耗让设备更省电、更安静,同时单核强劲足以满足日常需求。
  • Athlon II X4 651K:家用入门主机、上网本。四核心让多任务处理更顺畅,但因为功耗高,它更适合固定在桌面或需要额外散热的环境。

小结

想要随身携带、长时间待机?选 i7 3687U。
想要一台能一次跑几个程序、对多线程友好的桌面电脑?选 Athlon II X4 651K。

两颗芯片各有侧重点,关键看你平时最常做什么,以及你愿意投入多少功耗与空间。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----