特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 3687U Athlon II X4 651
CPU主频
2.10 GHz
3.0 GHz
核心数量
2
4
线程数量
4
4
单核睿频
3.30 GHz
-
全核频率
3.30 GHz
3 GHz
核心架构
Ivy Bridge
Llano
制作工艺
22 nm
32 nm
二级缓存
-
1MB (每核)
三级缓存
4 MB
-
TDP功耗
17 W
100 W
内存参数 i7 3687U Athlon II X4 651
内存类型
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 3687U Athlon II X4 651
核心显卡
Intel HD Graphics 4000
N/A
GPU频率
0.35 GHz
-
Turbo频率
1.20 GHz
-
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
16
-
Shader
128
-
Direct X
11.0
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2011Q1
-

i7 3687U / Athlon II X4 651 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台轻薄、随身携带、续航长、偶尔玩点小游戏或做一点办公,
    就选 i7 3687U。
  • 如果你打算组装一台家用桌面电脑,主要是上网、看视频、做多任务,
    就选 Athlon II X4 651。

为什么会这样?

对比点i7 3687UAthlon II X4 651
核心/线程2 核 / 4 线程4 核 / 4 线程
单核跑分Geekbench 635 / XinBench 93Geekbench 411 / XinBench 75
多核跑分XinBench 282XinBench 300
功耗17 W(超低)100 W(相当高)
主频基础 2.1 GHz → Turbo 3.3 GHz基础 3.0 GHz
封装/用途移动BGA,专为笔记本/迷你机设计台式FM1插槽,适合桌面机

单核性能——i7更快

  • Geekbench 和 XinBench 的单核分数都明显领先。
  • 在需要快速响应的场景(打开网页、启动软件、玩轻量级游戏)里,i7 能让你感觉更“爽”,因为它的每个核心跑得更快。

多核性能——Athlon略占优势

  • 虽然两者都有四条线程,但Athlon有四个物理核心,而i7只有两个。
  • 当你同时开启多个程序(比如浏览器+邮件+音乐播放器+聊天工具)时,Athlon能把工作平均到更多核心,整体吞吐量稍微高一点。

功耗与热量

  • i7 的 TDP 僅 17 W,几乎不需要风扇,适合超轻薄笔记本和小型机箱。
  • Athlon 的 TDP 达到 100 W,需要更好的散热和电源,通常放在桌面机里。

用途匹配

  • i7 3687U
    • 轻薄本:低功耗 + 高单核,让你可以随身携带又不怕卡顿。
    • 掌上游戏机/迷你主机:集成显卡足够玩一些老旧或轻度游戏,续航也不错。
  • Athlon II X4 651
    • 家用入门主机:四核多任务处理能力足够应付日常办公、影音播放和轻度内容创作。
    • 上网本(若改装成台式):虽然功耗高,但如果你不在意散热,它能提供更稳定的多任务体验。

小结

  • 想要随身携带、低功耗、单线程快感? → i7 3687U。
  • 想要桌面多任务、四核并行、对功耗没那么敏感? → Athlon II X4 651。

两颗芯片各有侧重点,按自己的使用场景挑一个即可。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----