主要参数	i7 3687U	i7 3540M
CPU主频	2.10 GHz	3.00 GHz
核心数量	2	2
线程数量	4	4
单核睿频	3.30 GHz	3.70 GHz
全核频率	3.30 GHz	3.00 GHz
核心架构	Ivy Bridge	Ivy Bridge
制作工艺	22 nm	22 nm
三级缓存	4 MB	4 MB
TDP功耗	17 W	35 W
内存参数	i7 3687U	i7 3540M
内存类型	DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM	DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	32 GB	32 GB
ECC	不支持	不支持
显卡参数	i7 3687U	i7 3540M
核心显卡	Intel HD Graphics 4000	Intel HD Graphics 4000
GPU频率	0.35 GHz	0.65 GHz
Turbo频率	1.20 GHz	1.30 GHz
最大共享内存	2 GB	2 GB
Compute units	16	16
Shader	128	128
Direct X	11.0	11.0
最大显示器数	3	3
光线追踪技术	不支持	不支持
帧率增强技术	不支持	不支持
发布时间	2011Q1	2011Q1

i7 3687U / i7 3540M 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合	用途
i7 3687U	想要轻薄、续航长、偶尔玩小游戏或做文档的用户
i7 3540M	想要更快的单核/多核表现、需要跑视频剪辑、编程或想在笔记本里玩稍微大一点的游戏的用户

核心频率 & TDP
- i7 3687U：基准频率只有 2.10 GHz，最大可提升到 3.30 GHz，但功耗仅 17 W。
- i7 3540M：基准频率高达 3.00 GHz，最大可提升到 3.00 GHz（全核）/3.70 GHz（单核），功耗为 35 W。
  换句话说，后者可以“打起更大的火”，但也会消耗更多电量。
GPU 性能
- 两者都配备 Intel HD Graphics 4000，但 i7 3540M 的 GPU 主频是 0.65 GHz，而 i7 3687U 是 0.35 GHz。
  对于需要一点图形处理（比如看高清视频、轻度游戏）来说，后者明显更好。
跑分对比
- Geekbench‑5 单核：3687U 635 / 3540M 751 → 后者快 ~18%。
- Geekbench‑6 单核：3687U 635 / 3540M 697 → 同样后者领先。
- Geekbench‑6 多核：3687U 1239 / 3540M 1502 → 后者多核优势更大。
- XinBench 单核：3687U 93 / 3540M 122 → 后者快 ~31%。
- XinBench 多核：3687U 282 / 3540M 267 → 前者略胜一筹，但差距很小。
总体来看，i7 3540M 在绝大多数测试中都跑得更快，尤其是在需要多线程或长时间运行时。
日常体验感受
- i7 3687U：因为低功耗，它的散热更好，系统往往能保持在较低温度下工作，导致长时间使用时不会出现明显降频。适合随身携带、经常外出使用。
- i7 3540M：虽然功耗高，但在需要大量计算时能保持更高的频率，响应速度更快，适合做多任务或需要一定算力的工作。

场景	推荐 CPU	理由
学习、办公、浏览网页	i7 3687U	电池续航长，足够应付文字处理、邮件等轻量级任务。
视频剪辑、渲染、编程	i7 3540M	更高的单核/多核性能，让编辑软件跑得更顺畅；GPU 主频也更好。
想要轻薄机型、经常外出	i7 3687U	更低功耗、更好的散热，让笔记本不易过热。
想在笔记本里玩稍微大一点的游戏或做图形设计	i7 3540M	虽然都是集成显卡，但主频更高，对游戏和图形软件都有帮助。