| / |
| 主要参数 | i7 3687U | i3 3120M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.5 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 3687U | i3 3120M |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3687U | i3 3120M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
16
|
|
Shader
|
128
|
128
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简短结论
下面用最通俗的方式拆开来看:
| 指标 | i7 3687U | i3 3120M | 对比结果 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench 5/6) | ~635 | ~508 / ~439 | i7 更快——一次打开一个程序时,i7 的响应速度更快。 |
| 多核跑分(Geekbench 6) | ~1239 | ~927 | i7 多核明显领先——同时打开几个标签页、后台运行邮件同步、或者做视频渲染时,i7 能保持流畅。 |
| 单核 XinBench | 93 | 99 | 差距很小——如果你只是偶尔玩一款老旧游戏或做简单的图形处理,两者几乎一样。 |
| 多核 XinBench | 282 | 221 | i7 更强——在需要多个线程协同工作的任务里,i7 的优势更明显。 |
| TDP(功耗) | 17 W | 35 W | i7 更省电——笔记本上电池续航更久,也不会像 i3 那样容易发热。 |
| 缓存大小 | 4 MB | 3 MB | i7 缓存更大——对频繁访问的数据更友好,提升整体效率。 |
轻量级办公 + 网页冲浪
多窗口、多程序并行
轻度游戏 / 老旧游戏
视频剪辑 / 编译代码 / 虚拟机
移动性 & 散热考虑
总之,从整体跑分和日常体验来看,i7 3687U 是更“全能”的选择,但如果你只需要完成最基础的任务,两颗芯片都能胜任,只是后者可能会稍微省点电。