特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 3687U i5 3360M
CPU主频
2.10 GHz
2.80 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.30 GHz
3.50 GHz
全核频率
3.30 GHz
2.80 GHz
核心架构
Ivy Bridge
Ivy Bridge
制作工艺
22 nm
22 nm
三级缓存
4 MB
3 MB
TDP功耗
17 W
35 W
内存参数 i7 3687U i5 3360M
内存类型
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3L-1066 SO-DIMM
DDR3L-1333 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 3687U i5 3360M
核心显卡
Intel HD Graphics 4000
Intel HD Graphics 4000
GPU频率
0.35 GHz
0.65 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
1.20 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
16
16
Shader
128
128
Direct X
11.0
11.0
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2011Q1
2011Q1

i7 3687U / i5 3360M 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i7 3687U:更省电、更轻薄,适合需要长续航、偶尔“爆发”性能的轻薄本或掌上游戏机。
  • i5 3360M:整体单核表现略好,持续工作时更稳定,适合商务笔记本、需要多任务或稍重负载的日常使用。

为什么会这样?

指标i7 3687Ui5 3360M
基准单核得分Geekbench 5 635 / Geekbench 6 635 / XinBench 93Geekbench 5 738 / Geekbench 6 618 / XinBench 120
基准多核得分Geekbench 6 1239 / XinBench 282Geekbench 6 1249 / XinBench 296
TDP(功耗)17 W35 W
  1. 单核表现

    • 在大多数测试里,i5 的单核得分都高于 i7(尤其是 Geekbench 5 和 XinBench)。
    • 唯一例外是 Geekbench 6 单核,i7 略有优势,但差距很小。
    • 对日常操作(打开网页、编辑文档、轻度游戏)来说,两者几乎一样快;如果你经常需要让 CPU 持续跑在高频率下,i5 更能保持稳定。
  2. 多核表现

    • 两颗芯片在多核测试中几乎相同(Geekbench 6 多核约1240分,XinBench 多核约290分)。
    • 对于需要同时运行多个程序或后台任务的场景,它们的差别不大。
  3. 功耗与散热

    • i7 的 TDP 仅 17 W,而 i5 为 35 W。
    • 更低的功耗意味着更少的热量,更好的散热效果,也让电池续航更长。
    • 如果你想把电脑做成超薄轻便型(比如随身携带的笔记本或迷你主机),i7 是更合适的选择。
  4. 实际使用感受

    • i7:在轻薄本里跑起来更安静、更省电;当你突然打开一个大型游戏或视频编辑软件时,它可以瞬间提升到最高频率,给你一次“冲刺”。但因为功耗限制,这种高频状态只能维持短时间。
    • i5:从一开始就以较高的基准频率工作,能够在长时间负载下保持较好的性能。对于日常办公、多标签浏览、轻度剪辑等场景,它能提供更平稳的体验。

哪个更适合谁?

用户类型推荐CPU理由
想要极致轻薄、长续航、偶尔玩游戏或做些轻度创作的人i7 3687U低功耗 + 高峰值频率,让设备保持冷却且电池更耐用。
经常需要多任务、编程、视频剪辑或其他持续占用CPU资源的工作i5 3360M单核略优,持续性能更稳定,能在长时间负载下保持较高速度。

总结:两颗芯片差距不大,如果你更关注电池寿命和设备轻薄度,就选 i7 3687U;如果你更看重持续稳定的处理能力,就选 i5 3360M。两者都能满足日常办公、网页浏览以及一般娱乐需求,只是在细节上各有侧重点。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----