特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 3687U FX 4300
CPU主频
2.10 GHz
3.8 GHz
核心数量
2
4
线程数量
4
4
单核睿频
3.30 GHz
4 GHz
全核频率
3.30 GHz
3.80 GHz
核心架构
Ivy Bridge
Vishera
制作工艺
22 nm
32 nm
二级缓存
-
4 MB
三级缓存
4 MB
4 MB
TDP功耗
17 W
95 W
内存参数 i7 3687U FX 4300
内存类型
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3-1866
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 3687U FX 4300
核心显卡
Intel HD Graphics 4000
On certain motherboards (Chipset feature)
GPU频率
0.35 GHz
-
Turbo频率
1.20 GHz
-
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
16
-
Shader
128
-
Direct X
11.0
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2011Q1
-

i7 3687U / FX 4300 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7 3687U:单核快、能耗低、内置显卡,最适合轻薄本、随身电脑或需要省电的日常使用。
  • FX 4300:四核但功耗高,整体多核略优,适合台式机、需要并行处理(如视频剪辑、编译)但不追求极致节能的场景。

为什么会有这样的差异?

指标i7 3687UFX 4300说明
Geekbench 单核635515单个核心跑得更快,i7大约快25%。对网页浏览、Office、轻度游戏等单线程任务更友好。
XinBench 单核9386与 Geekbench 一致,i7 在单线程下稍占优势。
XinBench 多核282310FX 有四个物理核心(无超线程),所以在所有核心都忙时得分略高。i7 虽然只有两个核心,但通过超线程也能提供四个线程,仍然落后一点。
TDP(热设计功耗)17 W95 Wi7 用的是移动版芯片,几乎像笔记本一样省电;FX 则是桌面级,需要更大的散热与电源。
集成显卡Intel HD Graphics 4000无(需配独立显卡)对于想玩轻度游戏或观看高清视频的用户,i7 自带显卡已足够;FX 必须另购显卡才能玩游戏。
封装形式BGA(焊盘式)AM3+(插槽式)i7 通常被焊在笔记本主板上,无法换装;FX 可以在台式机主板上自由安装。

日常使用场景拆解

  1. 随身携带 / 长续航

    • 推荐:i7 3687U
      • 电池寿命长,散热小,重量轻。
      • 浏览网页、写邮件、看视频都很顺畅。
  2. 办公 & 学习

    • 两者都能胜任,但如果你偶尔需要打开多个大型文档或运行一些轻量级软件,i7 的单核优势让系统感觉更“爽”。
  3. 轻度游戏 / 视频播放

    • 推荐:i7 3687U
      • 集成显卡可以跑《堡垒之夜》《英雄联盟》低画质;功耗低不易过热。
      • FX 若搭配独立显卡也能玩,但需要额外硬件投入。
  4. 多任务 / 并行工作(例如视频剪辑、渲染、编译)

    • 推荐:FX 4300
      • 四个物理核心在同时跑多进程时表现更好。
      • 如果你已经有台式机并且不介意高功耗,这种配置可以让后台任务更流畅。
  5. 预算有限但想要桌面体验

    • 虽然两者都不是最新款,但如果你已有一块支持 AM3+ 的主板,FX 是可行的选择;若你想省去换主板成本,则只能考虑购买新的笔记本配备 i7。

小结

  • 如果你经常外出、想省电、或者只需要完成日常办公和轻度娱乐,i7 3687U 是更自然的选择。
  • 如果你主要在家里用台式机,并且偶尔需要并行处理大量任务,那么 FX 4300 的四核布局会给你一点帮助,但请准备好更高的功耗和散热需求。

两颗芯片各有侧重点,关键看你平时最常做什么,以及是否愿意接受更高的能耗与散热成本。祝你选到最适合自己的那一颗!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----