| / |
|
|
| 主要参数 | FX 8140 | FX 8170 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.2 GHz
|
3.9 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.1 GHz
|
4.5 GHz
|
|
全核频率
|
4.10 GHz
|
4.5 GHz
|
|
核心架构
|
Zambezi
|
Zambezi
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
8MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
95 W
|
125 W
|
| 内存参数 | FX 8140 | FX 8170 |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | FX 8140 | FX 8170 |
|
核心显卡
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
先说结论：
| 指标 | FX 8140 | FX 8170 |
|---|---|---|
| 基础频率 | 3.2 GHz | 3.9 GHz |
| 睿频 | 4.1 GHz | 4.5 GHz |
| 单核 XinBench | 86 | 100 |
| 多核 XinBench | 550 | 800 |
| TDP（功耗） | 95 W | 125 W |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻度办公 / 浏览网页 / 看视频 | FX 8140 足够用，省电又安静。 |
| 中度多任务（同时打开几个标签页 + 文档 + 邮件） | FX 8140 可以，但如果你想让系统更“爽”，可以选 FX 8170。 |
| 重度多任务（如同时编辑图片/视频、编译代码、虚拟机等） | FX 8170 必须！它的多核优势能让工作流更顺畅。 |
| 游戏（老旧或中等画质） | 两者都能跑，但 FX 8170 在帧数上会明显领先，尤其是在开启高分辨率或多窗口时。 |
| 新游戏 / 高画质需求 | 两者都不是最佳选择，因为它们是2012年的架构，缺乏最新的图形指令集。不过如果只能选其中一款，还是选 FX 8170 更靠谱一点。 |
两款 CPU 都属于同一代 Zambezi 架构，只是后者把频率往上抬了一下，所以在实际体验上差距挺明显的。根据自己的使用习惯和对性能的需求来挑选即可。
