| / |
|
|
| 主要参数 | FX 6350 | i5 3570 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.90 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
6
|
4
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Vishera
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
-
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
125 W
|
77 W
|
| 内存参数 | FX 6350 | i5 3570 |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | FX 6350 | i5 3570 |
|
核心显卡
|
-
|
Intel HD Graphics 2500
|
|
GPU频率
|
-
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
6
|
|
Shader
|
-
|
48
|
|
Direct X
|
-
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2012Q2
|
先说结论：
如果你经常玩游戏、做需要单线程快的程序（比如大多数现代软件、Office、浏览网页等），
i5‑3570 更适合你。 它的每个核心都比 FX 6350 快，整体跑分也更高。
如果你只是想让电脑在后台跑几个轻量级程序，或者偶尔做一些多线程任务（如编译代码、轻度视频剪辑），
FX 6350 可以满足，但它的单核慢，整体性能仍然落后于 i5‑3570。
| 对比点 | FX 6350 | i5‑3570 |
|---|---|---|
| 核心数 | 6 | 4 |
| 主频 / 睿频 | 基础 3.90 GHz → 4.20 GHz | 基础 3.40 GHz → 3.80 GHz |
| 单核跑分 | Geekbench 550 / XinBench 90 | Geekbench 773 / XinBench 132 |
| 多核跑分 | Geekbench 2085 / CPU‑Z 1109 / XinBench 499 | Geekbench 2524 / CPU‑Z 1436 / XinBench 510 |
| TDP（功耗） | 125 W | 77 W |
| 内存速度 | DDR3‑1866 | DDR3‑1600 |
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 玩主流游戏（1080p 或更低） | i5‑3570 |
| 看电影、上网、办公 | 两者都能胜任；若追求更快启动和响应，选 i5 |
| 轻度多任务（同时打开几款软件） | 两者都可；FX 的额外核心帮助后台运行，但差距不大 |
| 需要大量并行计算（编译、渲染） | 如果预算允许，可以考虑更现代的多核CPU；在这两款里，FX 在多线程场景略占优势，但整体仍落后 |
简而言之：i5‑3570 在绝大多数日常和游戏场景里表现更好；FX 6350 的“六核心”听起来很酷，但实际使用中往往没那么明显，而且功耗更高。如果你已经有这两块CPU中的一块，只要把它装进对应插槽就能正常使用，无需担心兼容问题。
