| / |
| 主要参数 | FX 4350 | i5 4200H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.20 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
4.30 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
4.30 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Vishera
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
-
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
125 W
|
47 W
|
| 内存参数 | FX 4350 | i5 4200H |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | FX 4350 | i5 4200H |
|
核心显卡
|
-
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
-
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
20
|
|
Shader
|
-
|
160
|
|
Direct X
|
-
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2013Q2
|
先说结论:
如果你想在台式机里做视频剪辑、渲染、或者一次打开很多程序,
那么 FX 4350 更适合——它有四个真正的物理核心,能让多任务跑得更快。
如果你平时主要上网、写文档、玩轻度游戏,或者想要一台省电、散热低的机器,
那么 i5 4200H 更合适——它的单核速度更快,功耗低,运行更安静。
| 对比点 | FX 4350 | i5 4200H |
|---|---|---|
| 单核速度 | 较慢(Geekbench 547 / XinBench 92) | 较快(Geekbench 835 / XinBench 130) |
| 多核总量 | 四个物理核心(无超线程) | 两个核心,但每个都能“分身”成两个线程(共四线程) |
| 功耗与发热 | 高达 125 W,需要较大的散热器 | 僅 47 W,几乎不需要风扇 |
| 用途定位 | 台式机专用 | 笔记本/轻薄本 |
日常上网、看视频、打字、玩大多数老旧游戏,这些操作大多只用到一个核心。i5 4200H 在这类场景下会显得更“爽”,页面加载更快,软件启动更迅速。
当你同时打开几个占用 CPU 的程序(比如 Photoshop + Premiere + 浏览器 + Office)或进行需要并行计算的任务(如视频编码),FX 4350 的四个核心可以一起工作,整体吞吐量略高于 i5 4200H。虽然两者多核分数相差不大,但在极端多任务情况下,FX 会有一点优势。
FX 4350 的功耗高,温度也高,需要配备大型散热器甚至水冷才能保持稳定。i5 4200H 则几乎不产生热量,适合放在笔记本里或小型机箱中,让电脑保持安静。
根据自己的使用习惯挑选即可——想要多核强劲就选 FX;想要省电、快速响应就选 i5。