| / |
| 主要参数 | FX 4350 | i5 3570T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.20 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
4.30 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
4.30 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心架构
|
Vishera
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
-
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
125 W
|
45 W
|
| 内存参数 | FX 4350 | i5 3570T |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | FX 4350 | i5 3570T |
|
核心显卡
|
-
|
Intel HD Graphics 2500
|
|
GPU频率
|
-
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
6
|
|
Shader
|
-
|
48
|
|
Direct X
|
-
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2012Q2
|
先说结论:
| 哪个更适合 | 为什么 |
|---|---|
| i5‑3570T | 在几乎所有日常使用场景里都跑得更快、更省电。无论是打开网页、写文档还是玩大多数游戏,它的单核和多核表现都优于FX‑4350。 |
| FX‑4350 | 如果你已经有一块支持Vishera的主板,想要一点点超频空间,或者不介意额外的功耗和热量,那么它可以满足基本需求。但在同样的功耗下,它的性能会落后。 |
Geekbench 单核
Geekbench 多核
XinBench 单核
XinBench 多核
总体来看,i5‑3570T在所有基准测试中都占优,尤其是在多核方面差距明显。
| 用户类型 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想要省电、低噪音的小型电脑(迷你PC、一体机) | i5‑3570T | 功耗低、发热少,日常使用足够快 |
| 已经拥有AMD主板,希望利用现有硬件升级 | FX‑4350 | 可以直接装上,无需改主板;如果想尝试超频也可 |
| 对游戏或多任务要求较高,但不想太费电 | i5‑3570T | 性能最好,同时功耗也最低 |
| 想要一点点DIY乐趣(超频)且不介意额外散热 | FX‑4350 | 有超频空间,可获得比官方更高的时钟 |
所以,从日常使用角度出发,大多数人都会倾向于选择 Intel i5‑3570T。如果你正好手头有一块支持Vishera的主板,又想尝试一点超频,那就挑选 AMD FX‑4350。