| / |
| 主要参数 | FX 4350 | i5 3450S |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.20 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
4.30 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
4.30 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Vishera
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
-
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
125 W
|
65 W
|
| 内存参数 | FX 4350 | i5 3450S |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | FX 4350 | i5 3450S |
|
核心显卡
|
-
|
Intel HD Graphics 2500
|
|
GPU频率
|
-
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
6
|
|
Shader
|
-
|
48
|
|
Direct X
|
-
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2012Q2
|
先说结论:
如果你想让电脑跑得更快、更省电、玩游戏更顺畅,Intel i5‑3450S绝对是更好的选择。
只有当你已经拥有一块AM3+主板,且不想换主板时,才会考虑用AMD FX‑4350,但它在性能上都落后。
| 指标 | FX‑4350 | i5‑3450S |
|---|---|---|
| Geekbench 单核 | 547 | 703 |
| Geekbench 多核 | 1513 | 2204 |
| XinBench 单核 | 92 | 122 |
| XinBench 多核 | 342 | 376 |
| TDP(功耗) | 125 W | 65 W |
| 场景 | 哪个更合适? | 理由 |
|---|---|---|
| 网页浏览 / 办公软件 | i5‑3450S | 单核速度更快,响应更灵敏;低功耗意味着散热少,系统更安静。 |
| 轻度视频/图片编辑 | i5‑3450S | 多核得分明显高于FX‑4350,能更快完成渲染或批量处理。 |
| 游戏(中等设置) | i5‑3450S | 游戏大多依赖单核和显卡,i5的单核优势让帧数更稳定;同时功耗低,机箱风扇噪音也小。 |
| 多任务切换 / 后台程序占用 | i5‑3450S | 多核表现优越,后台进程不会拖慢前台应用。 |
| 老旧主板升级 | FX‑4350(仅限此情况) | 如果你手头只有AM3+主板,FX‑4350可以直接插上;但要记住,它的性能和热量都比i5差很多。 |
所以,如果你想让电脑“跑得爽”,就选Intel i5‑3450S;如果你只是想在现有硬件上做一次小升级,而不想改主板,那就只能用AMD FX‑4350。