| / |
|
|
| 主要参数 | FX 4350 | i7 4578U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.20 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
4.30 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
4.30 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Vishera
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
-
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
125 W
|
28 W
|
| 内存参数 | FX 4350 | i7 4578U |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | FX 4350 | i7 4578U |
|
核心显卡
|
-
|
Intel Iris Graphics 5100
|
|
GPU频率
|
-
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
16 GB
|
|
Compute units
|
-
|
40
|
|
Shader
|
-
|
320
|
|
Direct X
|
-
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2013Q2
|
简短结论
| CPU | 更适合的人群 |
|---|---|
| AMD FX‑4350 | 想要一台桌面电脑，能跑一些后台多线程工作，且不在乎功耗与噪音的人。 |
| Intel Core i7‑4578U | 想要轻薄本、迷你主机或随身游戏机，日常浏览、办公、偶尔玩游戏，追求快感和省电的人。 |
两个测试都显示，i7‑4578U 在单线程任务上明显更快——这就是你打开网页、写文档、启动程序时的“即时响应”。
虽然 FX‑4350 在多线程测试里略占优势，但差距并不大，而且它只有四个物理核心，没有超线程技术。对日常使用来说，这种优势几乎不会被体会到。
高功耗意味着需要更大的散热系统、更大的机箱以及更多的电源支撑；低功耗则让设备可以更安静、更省电，甚至可以在笔记本里跑得更久。
对于想要自行升级内存的桌面用户来说，FX 系列更友好；而对于轻薄本用户，则已经足够。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 打开网页、写邮件、Office 办公 | i7‑4578U | 单核快、功耗低，让系统始终保持流畅且不易发热。 |
| 同时运行几个大型软件（比如视频编辑 + 浏览器 + 邮件） | FX‑4350 | 四个核心可分担任务，但需要桌面机箱和较高功耗。 |
| 随身携带、轻薄本 | i7‑4578U | 小尺寸、低功耗、无风扇噪音。 |
| 家庭娱乐中心 / 小型媒体服务器 | FX‑4350 | 可以放进普通机箱，提供足够的多线程处理能力。 |
如果你想要一台既省电又能快速响应日常任务的机器（尤其是笔记本或迷你主机），就选 Intel Core i7‑4578U。
如果你需要一台桌面电脑来做一些后台多线程工作，并且不介意额外的功耗和噪音，那么 AMD FX‑4350 会是一个不错的选择。两者各有侧重点，关键看你平时最常做什么事。
