特色频道

手机频道

/
主要参数 FX 4350 i5 3470
CPU主频
4.20 GHz
3.20 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
4.30 GHz
3.60 GHz
全核频率
4.30 GHz
3.60 GHz
核心架构
Vishera
Ivy Bridge
制作工艺
-
22 nm
三级缓存
8 MB
6 MB
TDP功耗
125 W
77 W
内存参数 FX 4350 i5 3470
内存类型
DDR3-1866
DDR3-1600
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
-
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 FX 4350 i5 3470
核心显卡
-
Intel HD Graphics 2500
GPU频率
-
0.65 GHz
Turbo频率
-
1.10 GHz
最大共享内存
-
2 GB
Compute units
-
6
Shader
-
48
Direct X
-
11.0
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2012Q2

FX 4350 / i5 3470 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5‑3470:整体更快、更省电、集成显卡,适合想玩游戏、做多任务或需要更流畅日常体验的人。
  • FX‑4350:主频最高、能超频,但功耗大、效率低,只有基本功能,适合只做轻量办公或老旧主板上不想换芯片组的人。

为什么会有这么大的差距?

指标FX‑4350i5‑3470
单核 Geekbench547770
多核 Geekbench15132095
单核 XinBench92124
多核 XinBench342440
TDP(功耗)125 W77 W
内存速率DDR3‑1866DDR3‑1600
集成显卡HD 4000

单核分数 越高,电脑在打开程序、浏览网页、玩大多数游戏时的“即时”响应越快。
多核分数 越高,电脑在后台跑多个程序、编辑视频或做渲染时越顺手。
TDP 越低,电脑发热少、噪音小,也意味着你可以用更安静的散热方案。

核心差异

  • 架构不同:FX‑4350 用的是老旧的 Vishera 架构,指令执行效率低;i5‑3470 用的是 Ivy Bridge,指令集更完整、执行更快。
  • 缓存大小:FX 有 8 MB L3 缓存,但因为架构效率低,实际效果不如 i5 的 6 MB。
  • 超频支持:FX 可以手动调到更高主频,但这会让功耗飙升;i5 没有超频空间。

日常使用场景

  1. 玩游戏 / 看高清视频 / 做轻度创作

    • i5‑3470 能提供更平稳的帧率和更快的加载时间。
    • FX 虽然主频高,但由于架构瓶颈,多数现代游戏里它的表现会落后。
  2. 多任务 / 后台程序繁多

    • i5‑3470 在多核分数上领先约 40%,意味着同时打开浏览器、多媒体播放器和办公软件时不会明显卡顿。
    • FX 在这种场景下容易出现“卡顿”或“闪退”。
  3. 预算有限 / 老旧主板

    • 如果你已经有 AM3+ 主板且不想换芯片组,FX 是唯一可直接插上的选择。
    • 若你准备升级主板或买一块独立显卡,那么投资 i5 更值得。
  4. 节能与噪音考虑

    • i5 的 TDP 少了近一半,风扇转速也会相对降低,机箱内部更安静。
    • FX 的高功耗往往需要更大、更吵的散热器。

小结

  • 如果你想要最快的游戏体验、最顺畅的多任务处理,并且愿意在新主板上装配 Intel 芯片组,那就选 i5‑3470。
  • 如果你只能使用现有 AM3+ 主板,只做轻量办公或偶尔玩老游戏,而且不介意额外的功耗和噪音,可以考虑 FX‑4350。

总之,从日常使用角度来看,i5‑3470 在几乎所有方面都优于 FX‑4350,是更好的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----