| / |
| 主要参数 | FX 4350 | FX 4100 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.20 GHz
|
3.6 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
4.30 GHz
|
3.8 GHz
|
|
全核频率
|
4.30 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Vishera
|
Zambezi
|
|
制作工艺
|
-
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
125 W
|
95 W
|
| 内存参数 | FX 4350 | FX 4100 |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | FX 4350 | FX 4100 |
|
核心显卡
|
-
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
先说结论:
如果你想让电脑在玩游戏、打开多个标签页或同时运行几个程序时更流畅、更有余量,FX 4350 是更好的选择;
如果你只是偶尔上网、写文档、看视频,而且对热量和功耗比较敏感,FX 4100 已经足够用了。
| 指标 | FX 4350 | FX 4100 | 差距 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 547 | 471 | +76(≈16%) |
| 多核 Geekbench | 1513 | 1311 | +202(≈15%) |
| 单核 XinBench | 92 | 85 | +7(≈8%) |
| 多核 XinBench | 342 | 340 | +2(≈<1%) |
| 主频 | 4.20 GHz / 4.30 GHz | 3.60 GHz / 3.80 GHz | 更高 |
| TDP | 125 W | 95 W | 更热、更耗电 |
想玩游戏?
大多数现代游戏至少需要一个核心跑到接近满载,FX 4350 的主频更高,能让游戏帧数更稳定,尤其是在开启高画质时。FX 4100 虽然也能玩,但在极端设置下容易出现卡顿。
想多开浏览器标签或同时跑几个程序?
FX 4350 能让系统保持流畅,因为它的多核性能稍好。FX 4100 在这种情况下也能正常工作,但当窗口堆积到一定程度后可能会变慢。
只做轻量级办公、偶尔看视频?
两颗芯片都能胜任。FX 4100 的低功耗意味着更安静、更省电,如果你不追求极致速度,这已足够。
担心发热和噪音?
如果你使用的是普通散热器,建议选 FX 4100;如果你已经装了不错的散热器或者不介意额外的噪音,那么 FX 4350 就是更稳妥的升级。
根据自己的使用习惯和对性能的需求挑选即可。祝你玩得开心!