| / |
|
|
| 主要参数 | FX 4320 | i5 3470T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.0 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
4.2 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Vishera
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
95 W
|
35 W
|
| 内存参数 | FX 4320 | i5 3470T |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | FX 4320 | i5 3470T |
|
核心显卡
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
Intel HD Graphics 2500
|
|
GPU频率
|
-
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
6
|
|
Shader
|
-
|
48
|
|
Direct X
|
-
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2012Q2
|
先说结论：
| 对比点 | FX 4320 | i5‑3470T |
|---|---|---|
| 单核跑分 | Geekbench 553 / XinBench 90 | Geekbench 811 / XinBench 123 |
| 多核跑分 | Geekbench 1481 / XinBench 334 | Geekbench 1394 / XinBench 306 |
| 核心/线程 | 4 / 4 | 2 / 4（超线程） |
| 功耗 | 95 W | 35 W |
| 尺寸/插槽 | AM3+（大一点） | LGA1155（小一点） |
| 集成显卡 | 有时可用（取决于主板） | Intel HD Graphics 2500（随机可用） |
i5‑3470T 的单核得分明显高于 FX‑4320。日常里，单核快就意味着系统启动、打开程序、网页滚动都更顺手。无论是看视频还是玩轻度游戏，i5 都能给你更平滑的体验。
两者多核得分相差不大，甚至 FX 在 Geekbench 上略有优势。但这主要体现在“多任务”场景，例如同时打开很多标签页、后台运行 Office 或轻量级渲染。对普通用户来说，这种差距几乎感觉不到。
FX‑4320 的功耗接近三倍，意味着它会发热更多，需要更大的散热器和风扇；而 i5‑3470T 的低功耗让它几乎可以安放在迷你机箱里，噪音也更低。如果你想做一台静音的家庭影院电脑，i5 更合适。
FX 使用 AM3+ 插槽，主板通常较大；i5 用的是 LGA1155，主板尺寸更紧凑。若你打算装在小型机箱或一体机里，i5 的尺寸优势明显。
FX 支持超频，如果你愿意花时间调节并且有足够的散热，它可以进一步提升性能；i5 则没有这个选项。
根据你家里的空间和对电源的要求，挑一个就行啦！
