| / |
|
|
| 主要参数 | FX 4300 | i7 4500U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.8 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
4 GHz
|
3.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Vishera
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
95 W
|
15 W
|
| 内存参数 | FX 4300 | i7 4500U |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | FX 4300 | i7 4500U |
|
核心显卡
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
-
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
20
|
|
Shader
|
-
|
160
|
|
Direct X
|
-
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2013Q2
|
先说结论：
如果你想在台式机里玩游戏、做视频剪辑或经常打开很多程序，
那么 AMD FX 4300 更适合你。它有四个真正的核心，能一次性跑更多工作，虽然每个核心不如后者快，但整体多任务表现更好。
如果你需要一台轻薄笔记本、平板电脑或者迷你主机，想要长续航、随时随地都能开机使用，
那么 Intel i7 4500U 是更好的选择。它的单核速度更快，能让网页、办公软件和轻度游戏瞬间响应；而且功耗只有 15 W，电池可以撑很久。
| 指标 | FX 4300 | i7 4500U |
|---|---|---|
| 单核跑分（Geekbench / XinBench） | 较低 | 较高 |
| 多核跑分（CPU‑Z / XinBench） | 稍高 | 稍低 |
| 核心数 / 线程数 | 4 / 4 | 2 / 4（超线程） |
| 功耗（TDP） | 95 W | 15 W |
台式机玩家 / 视频编辑 / 多任务用户 → FX 4300
它的四核心让多任务更顺畅，而且在桌面环境下不会担心散热问题。
轻薄本爱好者 / 随身携带设备 / 长时间待机需求 → i7 4500U
单核快、功耗低，让你随时随地都能快速启动并长时间使用，而不必担心电量不足。
FX 4300：多核心、多任务、桌面使用；
i7 4500U：单核快、省电、移动使用。
根据你最常做的事情来挑选：如果是“桌面玩游戏 + 多程序”，选 FX；如果是“随身携带 + 长续航”，选 i7。两款各有侧重点，别忘了考虑自己的使用环境！
