| / |
| 主要参数 | FX 4300 | i5 3550S |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.8 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
4 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Vishera
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
95 W
|
65 W
|
| 内存参数 | FX 4300 | i5 3550S |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3-1333
DDR3-1600 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | FX 4300 | i5 3550S |
|
核心显卡
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
Intel HD Graphics 2500
|
|
GPU频率
|
-
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
6
|
|
Shader
|
-
|
48
|
|
Direct X
|
-
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2012Q2
|
先说结论:
如果你想让电脑在日常浏览、办公、看视频以及玩大多数游戏时都跑得更顺畅、更省电,i5 3550S 是更好的选择。
FX 4300 虽然能稍微超频,但整体性能、功耗和新技术支持都落后,只有在你已经拥有 AM3+ 主板且预算极其紧张的情况下才值得考虑。
| 指标 | FX 4300 | i5 3550S |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 515 | 781 |
| 多核 Geekbench | 1419 | 2332 |
| 单核 XinBench | 86 | 127 |
| 多核 XinBench | 310 | 403 |
| 主频 / 睿频 | 3.8 GHz / 4 GHz | 3.00 GHz / 3.70 GHz |
| 缓存 | 4 MB | 6 MB |
| 制造工艺 | 32 nm | 22 nm |
| TDP(热设计功耗) | 95 W | 65 W |
跑分越高 → 响应越快、处理多任务越好。
主频与睿频不是唯一决定因素。
缓存大小也很重要。
功耗差距明显。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻量级办公 + 浏览 + 流媒体 | 两者都能满足,但若想避免偶尔卡顿,i5 更稳妥。 |
| 中等游戏 + 多任务切换 | i5 明显更好,尤其是对现代游戏对单核性能有要求时。 |
| 老旧主板已有配件,预算极低 | 如果你已经有 AM3+ 主板且不打算升级显卡或内存,FX 可以勉强使用。但要做好“慢一点”的心理准备。 |
| 需要长时间低功耗工作(例如服务器或工作站) | i5 的低 TDP 更适合持续运行。 |