| / |
|
|
| 主要参数 | FX 4130 | FX 4100 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.80 GHz
|
3.6 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.8 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Zambezi
|
Zambezi
|
|
制作工艺
|
-
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
125 W
|
95 W
|
| 内存参数 | FX 4130 | FX 4100 |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | FX 4130 | FX 4100 |
|
核心显卡
|
-
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
简短结论
| 指标 | FX 4130 | FX 4100 |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 469 | 471 |
| 多核 Geekbench | 1327 | 1311 |
| XinBench 单/多核 | 同样 | 同样 |
跑分几乎相同，说明在日常办公、网页浏览、轻度游戏等常见场景里，两者都能提供足够快的体验。唯一可感知的区别是：
功耗 / 热量
单核“突发”性能
三级缓存
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 日常办公 + 浏览 + 视频播放 | 两者都 OK | 跑分相近，基本无差异 |
| 轻度游戏（不追求极致帧数） | 两者都 OK | 单核性能相当，游戏一般受单核影响较小 |
| 偶尔需要短暂高负载（比如视频剪辑、渲染） | FX 4100 | Turbo 能让单核瞬间加速，提升体验 |
| 想要更安静、更省电的系统 | FX 4100 | 较低 TDP 意味着风扇转速可以降低，噪音更小 |
| 对散热条件没有限制（如机箱很大、散热方案好） | FX 4130 | 如果你已经有足够好的散热，可以选择它，无需担心温度 |
两颗CPU在日常使用中的差别几乎可以忽略，只是在功耗和少量单核峰值上有所不同。根据自己的散热环境和对“省电”与“微幅性能提升”的偏好来挑选即可。
