| / |
|
|
| 主要参数 | E 450 | E 300 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.65 GHz
|
1.3 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
全核频率
|
1.65 GHz
|
1.30 GHz
|
|
核心架构
|
Zacate
|
Zacate
|
|
制作工艺
|
40 nm
|
40 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
1 MB
|
1 MB
|
|
TDP功耗
|
18 W
|
18 W
|
| 内存参数 | E 450 | E 300 |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR3-1066
|
|
内存通道数
|
单通道
|
单通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | E 450 | E 300 |
|
核心显卡
|
Radeon HD 6320
|
Radeon HD 6310
|
|
GPU频率
|
0.51 GHz
|
0.49 GHz
|
先说结论：
如果你只能在这两款老旧笔记本里挑一款，E 450绝对是更好的选择。它在单核、双核以及日常使用上都跑得更快、更流畅。
| 指标 | E 450 | E 300 | 差距 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 1.65 GHz | 1.30 GHz | +25% |
| Geekbench 单核 | 122 | 106 | +15% |
| XinBench 单核 | 61 | 24 | +150% |
| XinBench 多核 | 61 | 47 | +30% |
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 普通上网、写文档、看视频 | E 450 – 响应更迅速，页面加载更快。 |
| 轻度多任务（例如同时打开浏览器+邮件+聊天） | E 450 – 能保持流畅。 |
| 玩老旧小游戏或需要一点图形处理 | 两者都能跑，但E 450的GPU稍快（0.51 GHz vs 0.49 GHz）。 |
| 极低功耗、极简系统（仅做文件备份或极少量工作） | 两者都可，但E 300略微省电一点点。 |
总之，如果你想让电脑在日常操作中感觉“爽”，就选 E 450。它的性能提升足以让你不必担心卡顿，即使是在同样的老硬件上也能体验到更平滑的使用感受。
