E 450 / E1 1200 参数对比总结

简短结论

• **如果你想让电脑“跑得更快”，尤其是打开网页、写文档、看视频时的即时响应，选择 E 450 更合适。
• **如果你偶尔玩点轻度游戏或需要更好的内置显卡来播放高清视频，或者想要一点点更高的单核 Geekbench 分数，选择 E 1 1200 会更贴合需求。

两颗芯片都属于低功耗双核，差别不大，但在日常使用里这两种侧重点会让你感受到不同。

为什么会有这样的区别？

单核表现（你最常见到的“咔嗒”速度）

• E 450 在 XinBench 单核上跑了 61 分，而 E 1 1200 则只有 26。这意味着当你只用一个核心时（比如打开浏览器、编辑文档），E 450 的响应会明显更快、更流畅。
• Geekbench 的单核分数几乎一样（122 vs 124），所以从纯粹的算术运算角度，两者差距可以忽略不计。

多核表现（后台任务、同时打开多个程序）

• 两颗芯片都是双核心，所以多任务时能并行处理两个工作。E 450 的多核分数是 61，比 E 1 1200 的 52 稍高一些。换句话说，如果你经常同时运行几个程序（比如浏览器+邮件+音乐播放器），E 450 能保持更平稳的体验。

集成显卡

• E 1 1200 搭载的是 Radeon HD 7310，比 HD 6320 有更好的图形渲染能力。对轻度游戏（如《炉石传说》《英雄联盟》低设置）或高清视频播放（1080p）来说，它能提供更顺滑的画面。
• 如果你只是用电脑办公、上网、看普通视频，HD 6320 已足够。

主频与功耗

• 虽然 E 450 的基准频率高达 1.65 GHz，但两颗芯片的 TDP 都是仅仅 18W，功耗相差无几。主频差异不会导致明显的电量消耗变化。

日常使用场景对应建议

总结：

• 想让电脑“咔嗒”得更快、在多窗口切换时不卡顿 → E 450。
• 想要一点点更好的图形体验，偶尔玩点小游戏或看高清视频 → E 1 1200。

两颗芯片都属于入门级桌面处理器，差距不大，只是在细微的单核/多核响应和显卡性能上各自占优。根据你日常最常做的事情挑一个就能得到满意的使用体验。