先说结论:
| 对比点 | E 300 | E 450 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.3 GHz | 1.65 GHz |
| Geekbench 单核 | 106 | 122 |
| XinBench 单核 | 24 | 61 |
| XinBench 多核 | 47 | 61 |
| 集成显卡 | Radeon HD 6310 | Radeon HD 6320 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻度办公、浏览网页、偶尔看视频(对速度要求不高) | *E 300* – 足够用,而且功耗相同,几乎不会影响续航。 |
| 多任务同时进行(比如同时打开浏览器、邮件、聊天软件) | *E 450* – 更高主频让多窗口切换更流畅。 |
| 想玩轻度游戏或做简单的视频剪辑 | *E 450* – 显卡稍快,CPU 性能也更足。 |
| 极端节能(例如仅需极低功耗的嵌入式设备) | 两者功耗一样,差别不大;如果还有其他硬件限制,可以根据主板兼容性决定。 |
简单来说,如果你想要“平滑体验”,就选 E 450;如果你只需要“基本功能”,E 300 已经够用了。
两款 CPU 都是同一时代的产品,区别主要体现在主频和跑分上;从实际使用角度来看,只要你需要一点点更好的响应速度,就去选 E 450 就好了。